CONHEÇA OS BRICS

Conheça os BRICS

Brasil, Rússia, Índia, China e África do Sul

A ideia dos BRICS foi formulada pelo economista-chefe da Goldman Sachs, Jim O'Neil, em estudo de 2001, intitulado “Building Better Global Economic BRICs”. Fixou-se como categoria da análise nos meios econômico-financeiros, empresariais, acadêmicos e de comunicação. Em 2006, o conceito deu origem a um agrupamento, propriamente dito, incorporado à política externa de Brasil, Rússia, Índia e China. Em 2011, por ocasião da III Cúpula, a África do Sul passou a fazer parte do agrupamento, que adotou a sigla BRICS.

O peso econômico dos BRICS é certamente considerável. Entre 2003 e 2007, o crescimento dos quatro países representou 65% da expansão do PIB mundial. Em paridade de poder de compra, o PIB dos BRICS já supera hoje o dos EUA ou o da União Europeia. Para dar uma ideia do ritmo de crescimento desses países, em 2003 os BRICs respondiam por 9% do PIB mundial, e, em 2009, esse valor aumentou para 14%. Em 2010, o PIB conjunto dos cinco países (incluindo a África do Sul), totalizou US$ 11 trilhões, ou 18% da economia mundial. Considerando o PIB pela paridade de poder de compra, esse índice é ainda maior: US$ 19 trilhões, ou 25%.

Até 2006, os BRICs não estavam reunidos em mecanismo que permitisse a articulação entre eles. O conceito expressava a existência de quatro países que individualmente tinham características que lhes permitiam ser considerados em conjunto, mas não como um mecanismo. Isso mudou a partir da Reunião de Chanceleres dos quatro países organizada à margem da 61ª. Assembleia Geral das Nações Unidas, em 23 de setembro de 2006. Este constituiu o primeiro passo para que Brasil, Rússia, Índia e China começassem a trabalhar coletivamente. Pode-se dizer que, então, em paralelo ao conceito “BRICs” passou a existir um grupo que passava a atuar no cenário internacional, o BRIC. Em 2011, após o ingresso da África do Sul, o mecanismo tornou-se o BRICS (com "s" maiúsculo ao final).

Como agrupamento, o BRICS tem um caráter informal. Não tem um documento constitutivo, não funciona com um secretariado fixo nem tem fundos destinados a financiar qualquer de suas atividades. Em última análise, o que sustenta o mecanismo é a vontade política de seus membros. Ainda assim, o BRICS tem um grau de institucionalização que se vai definindo, à medida que os cinco países intensificam sua interação.

Etapa importante para aprofundar a institucionalização vertical do BRICS foi a elevação do nível de interação política que, desde junho 2009, com a Cúpula de Ecaterimburgo, alcançou o nível de Chefes de Estado/Governo. A II Cúpula, realizada em Brasília, em 15 de abril de 2010, levou adiante esse processo. A III Cúpula ocorreu em Sanya, na China, em 14 de abril de 2011, e demonstrou que a vontade política de dar seguimento à interlocução dos países continua presente até o nível decisório mais alto. A III Cúpula reforçou a posição do BRICS como espaço de diálogo e concertação no cenário internacional. Ademais, ampliou a voz dos cinco países sobre temas da agenda global, em particular os econômico-financeiros, e deu impulso político para a identificação e o desenvolvimento de projetos conjuntos específicos, em setores estratégicos como o agrícola, o de energia e o científico-tecnológico. A IV Cúpula foi realizada em 29 de março de 2012, em Nova Délhi. A V Cúpula foi realizada em Durban, na África do Sul, em 27 de março de 2013.

Além da institucionalização vertical, o BRICS também se abriu para uma institucionalização horizontal, ao incluir em seu escopo diversas frentes de atuação. A mais desenvolvida, fazendo jus à origem do grupo, é a econômico-financeira. Ministros encarregados da área de Finanças e Presidentes dos Bancos Centrais têm-se reunido com frequência. Os Altos Funcionários Responsáveis por Temas de Segurança do BRICS já se reuniram duas vezes. Os temas segurança alimentar, agricultura e energia também já foram tratados no âmbito do agrupamento, em nível ministerial. As Cortes Supremas assinaram documento de cooperação e, com base nele, foi realizado, no Brasil, curso para magistrados dos BRICS. Já realizaram-se, ademais, eventos buscando a aproximação entre acadêmicos, empresários, representantes de cooperativas. Foram, ainda, assinados acordos entre os bancos de desenvolvimento. Os institutos estatísticos também se encontraram em preparação para a II e a III Cúpulas e publicaram uma coletânea de dados. Versões atualizadas da coletânea foram lançadas por ocasião da Cúpula de Sanya e da Cúpula de Nova Délhi. Em síntese, o BRICS abre para seus cinco membros espaço para (a) diálogo, identificação de convergências e concertação em relação a diversos temas; e (b) ampliação de contatos e cooperação em setores específicos.

Um pouco dos BRICS: O Brasil inaugura a Nova Ordem Mundial

ANNE KAROLYNE 

O Banco dos BRICS será o oposto do Banco Mundial, estruturando linhas de crédito para a produção industrial com valor agregado, obras de integração logística, fortalecimento da governança com viés distributivo de renda e riquezas, entre outros

BRICS era uma sigla criada pelo economista Jim O'Neill no distante 2002 para se referir ao Brasil, Rússia, Índia e China, depois incorporando a África do Sul. Quando ele fez este estudo, queria apenas se referir a cinco economias emergentes no mundo, com potencial de influenciar os rumos do planeta.
Isso porque, entre 2003 e 2007, o crescimento destes países representou 65% da expansão do PIB mundial. Para dar uma ideia do ritmo de crescimento desses países, em 2003 os BRICs respondiam por 9% do PIB mundial, e em 2009 esse valor aumentou para 14%. Em 2010, o PIB conjunto dos cinco países (incluindo a África do Sul) totalizou US$ 11 trilhões, ou 18% da economia mundial.
A ideia levantada por Jim foi o embrião de um grupo político de cooperação, que passou a tentar coordenar ações comerciais, chegando a nível político nos organismos como a Organização Mundial do Comércio e ONU, apesar de grandes diferenças internas. A sigla, então, passou a ser amplamente usada como um símbolo da mudança no poder econômico global, quando as economias desenvolvidas do G7 começaram a entrar em recessão. Foi nesta época que, quando os economistas tradicionais falavam em "crise mundial", outros, mais críticos, passaram a deixar claro que isto era um erro. Que a América Latina, a Ásia, a África, na verdade, cresciam.
Os BRICS passaram a ganhar cada vez mais importância nos diálogos diplomáticos entre estes países pois, com o avançar da crise explodida em 2008 que, como disse o ex-presidente Lula, atingiu o Brasil apenas como uma “marolinha”, os países desenvolvidos passaram a querer impor acordos cada vez mais duros para poderem retomar seu crescimento às custas do restante do mundo. Foi desta forma que a antiga sigla passou a ser uma nova referência internacional como alternativa ao modelo neoliberal que, no dito Primeiro Mundo, seguia cortando direitos, salários e empregos.
Neste período, as semelhanças entre os países dos BRICS começaram a ter mais importância do que as diferenças. A principal delas era justamente o modelo de desenvolvimento que os fazia um grupo de nações emergentes que mantiveram taxas de crescimento razoáveis (ou recordes, como a China) e conseguiam reverter mazelas históricas recentes, como no caso da Rússia, na condição social de suas populações.
O grupo, assim, passou a ser fontes de estudos notáveis no meio econômico. Em 2005, o México e a Coreia do Sul foram considerados "candidatos a BRICS", mas suas economias foram inicialmente excluídas por serem consideradas mais desenvolvidas, uma vez que já eram membros da Organização para a Cooperação e Desenvolvimento Econômico (OCDE). Só que a OCDE era justamente o grupão de nações capitaneadas pelo G7 em crise, por causa da decadência neoliberal. É na OCDE que as receitas de FMI e Banco Mundial são gestadas e, através da cultura que a permeia, um sentimento de pertencimento aos países do "primeiro time", impostas às nações desta classificação que só considerados "desenvolvidos" para caírem neste conto do vigário e manterem-se quintais dos interesses de EUA, União Europeia e Japão.
 Após a vitoriosa #Copa-das-Copas, o mundo assiste ao histórico lançamento do Banco e do Fundo dos BRICS, na prática a inauguração da Nova Ordem Mundial tão sonhada. Com Banco e Fundo, mesmo, como disse a presidenta Dilma, "não sendo contra ninguém", há uma alternativa real aos países emergentes, em desenvolvimento ou ainda muito subdesenvolvidos. E por que esta alternativa? Porque por anos o FMI e o Banco Mundial não atenderam os apelos por mais democracia interna, para ser menos draconianos com os povos. Hoje, a Europa sofre gravemente os efeitos destas instituições, enquanto nós, sul-americanos, por exemplo, nos livramos delas e protagonizamos este belo momento para ser contato às gerações futuras.
As instituições criadas pelos BRICS serão coerentes e vão se concentrar em promover o modelo de desenvolvimento que deu certo, calcado na combinação entre crescimento e redução da desigualdade. O Fundo socorrerá os países, não para arrocharem suas economias e privatizarem serviços públicos, e sim para ampliar o financiamento do papel do Estado como indutor do desenvolvimento. O Banco dos BRICS será o oposto do Banco Mundial, estruturando linhas de crédito para a produção industrial com valor agregado, obras de integração logística, fortalecimento da governança com viés distributivo de renda e riquezas, entre outros.
Com a união formalizada, já que serão oficialmente sócios, estes instrumentos serão oferecidos como alternativas progressistas e ante neoliberais para a América Latina, Eurásia e África.
Como brasileiros devemos nos orgulhar, pois foram as mudanças que há doze anos implementamos em nossa economia que permitiram, primeiro, nos tornar um BRICS e, segundo, estar na liderança deste novo mundo que nasce.

COMENTÁRIO:

·  O Relincho "ideológico" dos números....kkkk (virgilio tamberlini) 24.07.2014 às 18:33

BRASÍLIA (Reuters) - A dívida pública mobiliária federal interna subiu 4,02 por cento em junho frente a maio, atingindo 2,111 trilhões de reais, influenciada pelo aporte feito ao Banco Nacional de Desenvolvimento Econômico e Social (BNDES) no fim do mês passado. Com isso, o estoque da dívida pública federal, incluindo também a dívida externa, subiu 3,77 por cento no período, para 2,203 trilhões de reais, informou nesta quinta-feira o Tesouro Nacional. Em maio, a dívida interna havia crescido 3,57 por cento na comparação mensal. No mês passado, houve emissão líquida de títulos públicos de 65,06 bilhões de reais, a maior do ano, incluindo os 30 bilhões de reais emitidos pelo Tesouro ao BNDES. O Tesouro também informou que a apropriação de juros somou 16,49 bilhões de reais em junho. No mês passado, os títulos prefixados representaram 40,73 por cento do total da dívida, maior que os 39,68 por cento no mês anterior. A meta do governo para o ano é que fique entre 40 e 44 por cento. Os papéis corrigidos pela inflação representaram 36,12 por cento da dívida em junho, ante 36,67 por cento em maio, dentro da meta de 33 a 37 por cento para o ano. Já os títulos corrigidos pela Selic corresponderam a 19,13 por cento do total do passivo em junho, ante 19,39 por cento em maio, ainda acima do teto da meta de 19 por cento para 2014. No mês passado, informou ainda o Tesouro, o estoque da dívida externa somou 91,72 bilhões de reais, 1,61 por cento menor em relação a maio. Nesta manhã, o Tesouro comunicou que concluiu a emissão de 3,55 bilhões de dólares em novo bônus com vencimento em 2045, cuja operação envolveu a recompra de 2 bilhões de dólares em outros títulos no exterior. Como a liquidação financeira ocorre no dia 1º de agosto de 2014, afetará a dívida naquele mês.