quinta-feira, 9 de setembro de 2021

JORNAL NACIONAL DA REDE GLOBO DESRESPEITA O POVO NO 7 DE SETEMBRO

Por
Flavio Gordon – Gazeta do Povo

| Foto: Fernando Bizerra/ EFE


O Jornal Nacional escreveu ontem, dia 7 de setembro de 2021, uma das páginas mais infames da história da imprensa brasileira, dilapidando de vez o pouco de credibilidade que ainda poderia ter junto ao público. Com aquela solenidade canastrona no semblante, que já virou sua marca registrada, os apresentadores abriram com essas palavras a edição do telejornal:

“O desrespeito à democracia com as cores da nossa bandeira. Em diversas cidades brasileiras, bolsonaristas, insuflados pelo presidente da República, usam o verde e amarelo, mas atacam pilares da Constituição. Faixas pedem intervenção militar e a destituição de ministros do Supremo. Em tom golpista, o presidente discursa diante de manifestantes em Brasília e em São Paulo. Diz que respeita a Constituição, mas, na mesma frase, volta a ameaçar o STF… Manifestantes contrários ao governo saem às ruas em defesa da Constituição, e pedem vacinas, alimentos e emprego”.

Raras vezes se viu por parte de um veículo de comunicação um ataque tão direito à honra e à dignidade dos milhões de cidadãos brasileiros, homens e mulheres, crianças e idosos, negros, brancos e amarelos, que, no dia da independência do país, foram às ruas ordeira e pacificamente, não apenas para apoiar o presidente que elegeram – e que, desde a posse, por obra do aparelhamento institucional avançado ao longo dos anos em que a força política derrotada esteve no poder, mal tem conseguido governar segundo a agenda eleitoralmente vitoriosa –, mas, sobretudo, para lutar pelo Estado de Direito e por liberdades civis elementares, garantidas pela Constituição, mas ignoradas por membros de uma Suprema Corte que passou a agir como partido político de oposição.

Ignorando as centenas e centenas de faixas pedindo apenas o respeito às leis e à Constituição – um dever de todos, e sobretudo dos integrantes da Suprema Corte –, os militantes fantasiados de jornalistas ofendem os manifestantes, acusando-os de “usar o verde e amarelo, mas atacar pilares da Constituição”. Como ousam tamanha desonestidade? Como conseguem encarar os próprios familiares, deitar a cabeça no travesseiro e dormir tranquilamente após se prestarem a esse serviço sujo de estigmatizar milhões de cidadãos honestos, trabalhadores, pais e mães de família, muitos talvez ainda (infelizmente) telespectadores do jornal?

Em contraposição aos milhões de “bolsonaristas” que “atacam os pilares da Constituição”, o telejornal mostra uma mirrada manifestação onde não há o verde e amarelo, mas apenas o vermelho dos partidos, sindicatos e movimentos de extrema-esquerda, junto com os símbolos e slogans tradicionais do movimento comunista nacional – a foice e o martelo, a estrela do lulopetismo, o rosto de Che Guevara, o clamor por uma “ditadura do proletariado”. Sobre esses, os apresentadores não hesitam em dizer que “saem as ruas em defesa da Constituição” – contra a qual o PT votou em 1988 –, e “pedem vacinas, alimentos e emprego”, alimentos e empregos que, com sua campanha histriônica pelo “fique em casa, a economia a gente vê depois”, essa extrema-esquerda e o próprio Jornal Nacional contribuíram para destruir.

Nunca os extremistas de esquerda, cujas “manifestações” quase sempre desembocam em violência – coquetéis Molotov e paralelepípedos lançados contra a polícia, vitrines quebradas, postes derrubados, monumentos incendiados, cinegrafistas assassinados por rojões etc. – foram tratados com o grau de virulência com que os ditos “bolsonaristas” foram tratados. Pelo contrário.

Quando, em julho, incendiaram a estátua de Borba Gato, o jornal O Globo não acusou os incendiários de antidemocráticos, mas, ao contrário, chegou quase a saudá-los por “reacender [poor choice of words, by the way] debate sobre manutenção de monumentos ligados à escravidão”. Quando, em maio do ano passado, torcidas organizadas ligadas a partidos e movimentos de extrema-esquerda (“Antifas”) foram às ruas se manifestar partidariamente contra Bolsonaro, o mesmo jornal descreveu o ato como sendo “em defesa da democracia”. Pouco depois, a PM de SP divulgava uma lista de itens apreendidos com alguns dos “democratas”: coquetéis Molotov, galão de gasolina, bastão de madeira etc. E nem mesmo nas muitas vezes em que radicais de esquerda cercaram, depredaram e tentaram invadir prédios da Globo (como, por exemplo, nesse episódio em 2013), o jornalismo da emissora deixou de os tratar simplesmente por “manifestantes”. Também pudera: nesse caso, o radicalismo de esquerda une agredidos e agressores, muito embora esses últimos não saibam disso.

É curioso, aliás, que essa organização de mídia queira enganar o público caracterizando as manifestações de extrema-esquerda como “pró-democracia”. Lembro-me que, em março 2015, quando jornais dessa mesma organização descreviam como atos em defesa da Petrobrás – assim mesmo, sem utilizar aspas – manifestações de militantes em defesa do então governo petista (justo aquele que, como todos sabem, dilapidou a Petrobrás), postei nas redes sociais uma crítica a essa forma de cobrir o evento.

Em resposta à postagem, um rapaz identificado como “jornalista no interior” fez o seguinte comentário: “Se a Globo não noticia assim, pela manhã amanhece depredada, com zilhões de blogues de esquerda criticando e com a promessa de controle da mídia em seguida. Sério, sou jornalista no interior, mas está difícil de escrever com tanta militância petista em cima!”

O comentário ilustra bem o nível de covardia e submissão ideológica diante dos arroubos totalitários da militância de extrema-esquerda, que, embora, ela sim, tenha sempre atacado a democracia e os pilares da Constituição – lembrando que o seu líder, Luís Inácio Lula da Silva, já prometeu censurar a imprensa caso venha a ser proclamado (o que é diferente de ser eleito!) presidente – jamais foi importunada pela companheirada dos estúdios e redações. Enquanto isso, os milhões de brasileiros honestos, que, espontaneamente, vão se manifestar contra os atentados reais – e não imaginários – ao estado democrático de direito, são retratados como extremistas e golpistas, apenas por não se alinharem à agenda ideológica da militância de redação.

Tenha compostura, seu William Bonner! Todos conhecemos o seu desprezo pelo espectador, que você considera uma espécie de Homer Simpson, alguém “com dificuldade para entender siglas e coisas mais complexas”. Mas agora você ultrapassou todos os limites da desonestidade e da falta de profissionalismo. Saiba que o verdadeiro antidemocrático é você, que, junto aos seus aliados políticos e companheiros de ideologia, sonham dia e noite com uma democracia sem povo e um país cujo destino seja decidido por um punhado de ungidos, no solipsismo dos gabinetes, estúdios e redações.


Leia mais em: https://www.gazetadopovo.com.br/vozes/flavio-gordon/o-ataque-do-jornal-nacional-ao-povo-brasileiro/
Copyright © 2021, Gazeta do Povo. Todos os direitos reservados.

 

RECUPERAÇÃO DE CLIENTES INATIVOS

 

FGR Assessoria de Comunicação

Quem é empresário sabe que o custo para conquistar novos clientes é superior ao valor para mantê-los. Ao longo do desenvolvimento da relação dos clientes com a marca, pode haver alguns desvios, como a contratação de concorrentes, ou mesmo uma ruptura por falta de recursos num dado momento.

Para quem pensa que a recuperação de clientes inativos é perda de tempo, saiba que você só precisa de determinação e estratégias para reaver estes relacionamentos. Confira:

Analise quem são os clientes inativos

É importante que você faça um estudo do tempo médio que os clientes da sua marca tendem a ficar sem consumir para, então, determinar quem são os indivíduos da base de dados que estão na categoria de inativos. Com essa lista prévia, você deverá identificar há quanto tempo os clientes estão inativos, assim como quais serviços/produtos costumavam adquirir e com qual frequência. Conhecer questões demográficas e comportamentais também ajudará a fazer essa análise.

Divida para conquistar

A segmentação do grupo de clientes inativos em subgrupos tornará mais fácil conseguir a recuperação dos mesmos. As pessoas que compõem esse grupo não são todas iguais, tendo motivações distintas para terem deixado de solicitar seus serviços. Essa divisão pode levar em consideração critérios como serviços/produtos de interesse em comum, tempo de inatividade, faixa etária, motivos semelhantes listados para inatividade, entre outros.

Mensagem para clientes inativos

Conhecendo quem são os clientes inativos e feito a sua divisão em grupos, será mais fácil definir os canais mais assertivos para entrar em contato com cada um deles. Algumas pessoas têm maior receptividade por e-mail, enquanto outras preferem comunicação por WhatsApp. Considere qual é o perfil desses indivíduos. Ao elaborar o texto da mensagem, use uma linguagem que aproxime a sua marca dos clientes que pretende recuperar. Apresente algum tipo de vantagem para esse retorno, como um voucher de desconto. Para definir qual será a vantagem oferecida, estude a fundo o perfil dos inativos.

Aplicação de pesquisa

Saber quais foram os motivos que levaram estas pessoas a deixarem de contatar sua empresa também é essencial para reconquistá-las. Faça uma pesquisa e mande pelo canal que seja de acordo com o perfil do grupo. Ao apresentar a pesquisa, enfatize o quanto é importante que os clientes inativos deem seu feedback, afinal, é só a partir dele que a organização poderá mudar o que não está bom.

Tenha um departamento de pós-venda bem estruturado

O departamento de pós-venda da sua companhia existe apenas para responder reclamações? Saiba que esse é um dos erros que pode resultar na inatividade de bons clientes. As pessoas estão cada vez mais exigentes, procurando pelo melhor atendimento das suas demandas, incluindo a atenção. O setor de pós-venda pode e deve acompanhar o processo de utilização dos serviços/produtos pelos consumidores. Certificar-se sobre a satisfação do cliente no pós-compra é fundamental para manter o nível de qualidade elevado. Quem compra ou contrata um serviço gosta de saber que é valorizado, algo que se mostra ainda mais relevante quando se trata de um processo de reconquista.

Atenda bem para atender sempre

Outra questão de grande relevância, quando se trata de manter os clientes ativos a longo prazo, é atender com qualidade para atender mais de uma vez. Certamente, você não volta a um lugar em que te trataram mal, certo? Então, dedique tempo e orçamento para oferecer melhor treinamento para os seus colaboradores. Afinal, eles são o primeiro contato dos clientes com a sua marca. 

 CARACTERÍSTICAS DA VALEON

Perseverança

Ser perseverante envolve não desistir dos objetivos estipulados em razão das atividades, e assim manter consistência em suas ações. Requer determinação e coerência com valores pessoais, e está relacionado com a resiliência, pois em cada momento de dificuldade ao longo da vida é necessário conseguir retornar a estados emocionais saudáveis que permitem seguir perseverante.

Comunicação

Comunicação é a transferência de informação e significado de uma pessoa para outra pessoa. É o processo de passar informação e compreensão entre as pessoas. É a maneira de se relacionar com os outros por meio de ideias, fatos, pensamentos e valores. A comunicação é o ponto que liga os seres humanos para que eles possam compartilhar conhecimentos e sentimentos. Ela envolve transação entre pessoas. Aquela através da qual uma instituição comunica suas práticas, objetivos e políticas gerenciais, visando à formação ou manutenção de imagem positiva junto a seus públicos.

Autocuidado

Como o próprio nome diz, o autocuidado se refere ao conjunto de ações que cada indivíduo exerce para cuidar de si e promover melhor qualidade de vida para si mesmo. A forma de fazer isso deve estar em consonância com os objetivos, desejos, prazeres e interesses de cada um e cada pessoa deve buscar maneiras próprias de se cuidar.

Autonomia

Autonomia é um conceito que determina a liberdade de indivíduo em gerir livremente a sua vida, efetuando racionalmente as suas próprias escolhas. Neste caso, a autonomia indica uma realidade que é dirigida por uma lei própria, que apesar de ser diferente das outras, não é incompatível com elas.

A autonomia no trabalho é um dos fatores que impulsionam resultados dentro das empresas. Segundo uma pesquisa da Page Talent, divulgada em um portal especializado, 58% dos profissionais no Brasil têm mais facilidade para desenvolver suas tarefas quando agem de maneira independente. Contudo, nem todas as empresas oferecem esse atributo aos colaboradores, o que acaba afastando profissionais de gerações mais jovens e impede a inovação dentro da companhia.

Inovação

Inovar profissionalmente envolve explorar novas oportunidades, exercer a criatividade, buscar novas soluções. É importante que a inovação ocorra dentro da área de atuação de um profissional, evitando que soluções se tornem defasadas. Mas também é saudável conectar a curiosidade com outras áreas, pois mesmo que não represente uma nova competência usada no dia a dia, descobrir novos assuntos é uma forma importante de ter um repertório de soluções diversificadas e atuais.

Busca por Conhecimento Tecnológico

A tecnologia tornou-se um conhecimento transversal. Compreender aspectos tecnológicos é uma necessidade crescente para profissionais de todas as áreas. Ressaltamos repetidamente a importância da tecnologia, uma ideia apoiada por diversos especialistas em carreira.

Capacidade de Análise

Analisar significa observar, investigar, discernir. É uma competência que diferencia pessoas e profissionais, muito importante para contextos de liderança, mas também em contextos gerais. Na atualidade, em um mundo com abundância de informações no qual o discernimento, seletividade e foco também se tornam grandes diferenciais, a capacidade de analisar ganha importância ainda maior.

Resiliência

É lidar com adversidades, críticas, situações de crise, pressões (inclusive de si mesmo), e ter capacidade de retornar ao estado emocional saudável, ou seja, retornar às condições naturais após momentos de dificuldade. Essa é uma das qualidades mais visíveis em líderes. O líder, mesmo colocando a sua vida em perigo, deve ter a capacidade de manter-se fiel e com serenidade em seus objetivos.

Nossos contatos: Fones: (31) 3827-2297 e (31) 98428-0590 (Wpp)

E-MAIL: valeonbrasil@gmail.com

WEBsite: https://valedoacoonline.com.br/

WEBApp: valeon

BOLSONARO ANALISA AS MANIFESTAÇÕES E DARÁ NOVOS PASSOS

 

Conselho da República

Por
Rodolfo Costa – Gazeta do Povo
Brasília

Presidente Jair Bolsonaro em discurso em Brasília, na Esplanada dos Ministérios, durante as comemorações pelo Dia da Independência| Foto: Alan Santos/PR

O presidente Jair Bolsonaro entende que a “fotografia” das manifestações pró-governo de 7 de setembro são uma demonstração de força política e eleitoral em uma disputa entre poderes da qual ele foi o vencedor. É a análise que faz o próprio presidente da República, interlocutores do Palácio do Planalto e aliados pró-Bolsonaro do Congresso.

“A avaliação é de que fomos vitoriosos, porque foi um público recorde em todos os lugares”, afirma à Gazeta do Povo o deputado federal Márcio Labre (PSL-RJ), que esteve com Bolsonaro na Avenida Paulista no palanque do movimento Nas Ruas, o principal organizador dos atos de 7 de setembro no país.

A despeito das críticas e ameaças de abertura de um processo de impeachment contra Bolsonaro, a leitura feita pelo governo é de que as ruas deram ao presidente da República a musculatura política para se blindar de um impeachment e força eleitoral para cravar um dos lugares no segundo turno das eleições de 2022.

Das manifestações de 7 de setembro, Bolsonaro traça como próximo passo a convocação do Conselho da República, que ele citou em seu discurso em Brasília, mas foi interpretado pela maioria na política e em seu governo como uma convocação do Conselho de Governo, que é feito junto com ministros de Estado e tem caráter consultivo para o debate de ações do governo federal. A reunião ocorreu nesta quarta-feira (8).

A reunião do Conselho de Governo entre Bolsonaro e seus ministros, que não consta na agenda oficial desta quarta, começou por volta das 10h e encerrou em torno das 14h, segundo relataram interlocutores palacianos à reportagem. No encontro, foram discutidos projetos prioritários como o Auxílio Brasil, o novo Bolsa Família, e a PEC dos Precatórios, que pode ser contaminada após os atos de 7 de setembro. As manifestações entraram em discussão, mas não o Conselho da República, que será alvo de conversas futuras.

Qual é a estratégia de Bolsonaro em convocar o Conselho da República
A aposta de Bolsonaro na convocação do Conselho da República como “próximo passo” às manifestações é uma estratégia traçada pelo presidente da República e alguns poucos conselheiros do Planalto. A ideia do governo é propor a convocação como um gesto político ao Congresso e ao STF em busca de uma solução para a crise entre os poderes.

A ideia de convocação do Conselho da República foi dita pelo próprio Bolsonaro a apoiadores e aliados na terça-feira. “Eu ouvi isso ontem do próprio presidente”, afirma o deputado Márcio Labre à reportagem. A informação foi confirmada por interlocutores do Planalto.

“O Conselho da República vai, de forma consistente, não deixar dúvidas sobre o cumprimento e esgotamento de todas as etapas e tentativas republicanas constitucionais de solucionar o problema [da crise entre poderes]”, destaca Labre. “Se não cumprir essa liturgia, corre o risco de ter uma alegação lá na frente que houve um atropelo”, acrescenta o parlamentar.

No ato de 7 de setembro organizado em Brasília, Bolsonaro disse que, na quarta-feira, estaria “no Conselho da República juntamente com ministros” e os presidentes da Câmara, Arthur Lira (PP-AL), do Senado, Rodrigo Pacheco (DEM-MG), e do STF, ministro Luiz Fux — que, por lei, não poderia integrar —, para mostrar “para onde nós devemos ir”.

O atual clima político sugere que, se convocada por Bolsonaro, a reunião nem ocorrerá. Mas Labre sustenta que o presidente insistirá. “Tem toda uma liturgia institucional, que é a convocação e aclamação do Conselho da República. Que façamos ele e, na sequência, como não terá isso, provavelmente, nem a adesão dos outros poderes, aí passaríamos para uma próxima etapa”, diz o deputado.

A leitura particular de Labre é que uma “próxima etapa” seria a evocação do artigo 142 da Constituição por Bolsonaro para que as Forças Armadas atuem como um “Poder Moderador”, o que deflagraria um cenário de intervenção militar. “Isso é uma opinião pessoal minha, o presidente não disse, nem vai deixar escapar isso. Vivemos uma crise institucional em que alguém vai ganhar e alguém vai perder, não vejo mais como sair dessa situação, nem algo diferente dessa liturgia institucional [Conselho da República]”, analisa.

Manifestações, crise, artigo 142 e Conselho da República: qual é a leitura do Planalto
O Conselho da República está na “pauta” do Planalto e a aposta feita pelo deputado Márcio Labre é que Bolsonaro e seus ministros “respirarão” o assunto nos próximos dias. “De alguma forma, isso está sendo tratado o tempo inteiro, a cada minuto, e talvez com alguns acertos de detalhes finais”, destaca.

Interlocutores palacianos admitem que as conversas ocorrem, embora evitem cravar quando a convocação poderia ser feita por Bolsonaro. Mas analisam que a ideia mostra que o presidente da República quer dialogar e discutir com o Congresso os “excessos” dos ministros do STF.

As fontes procuradas pela reportagem negam, contudo, que, em caso de fracasso na tentativa de convocar o Conselho da República, Bolsonaro evoque o artigo 142 da Constituição a fim de usar as Forças Armadas para restaurar a harmonia entre os poderes, como sugeriu Labre.

Uma fonte do governo acredita que “somente em uma situação extrema” Bolsonaro cogitaria isso. Outras não apostam nessa hipótese. Unanimemente, todos acreditam que, na hipótese de fracasso do Conselho da República, o governo buscará outras vias para apaziguar o clima político.

“Após o posicionamento oficial dos presidentes de poderes [sobre o Conselho da República], serão feitos os contatos informais para arrefecer os ânimos”, analisa um interlocutor palaciano. A expectativa é que, nesse cenário, atue diplomaticamente não apenas o ministro-chefe da Casa Civil, Ciro Nogueira, mas também os demais ministros e aliados políticos. “Todos devem tentar contribuir para evitar problemas mais graves para o país”, avalia um segundo assessor.

A leitura feita no Planalto é de que as manifestações de 7 de setembro deram as “cartas” para Bolsonaro propor o conselho. “O balanço é altamente positivo. Mostra que os apoiadores do presidente e do governo têm grande persistência no apoio pela crença nas pautas conservadoras e em não querer o retorno da corrupção”, diz um interlocutor.

“O discurso do presidente foi direto e marcou um limite para as extrapolações de ingerência de um poder sobre as atividades dos outros, particularizando a conduta de um ou dois ministros do STF”, analisa um segundo. “O que tem motivado os ruídos é a ingerência de um poder no outro”, complementa a fonte.

O que é o Conselho da República e como ele funcionaria
O Conselho da República foi instituído durante o governo do ex-presidente Fernando Collor pela Lei nº 8.041/1990 e tem em sua composição os presidentes da República, Câmara e Senado, o vice-presidente da República, os líderes da maioria e minoria no Congresso, o ministro da Justiça e outros seis indicados pela presidência e pelas casas do Parlamento.

O Conselho da República é um órgão superior consultivo da Presidência que deve se manifestar sobre intervenções federais, estado de defesa e estado de sítio e sobre questões relevantes para a estabilidade das instituições democráticas. Foi convocado pela última vez na gestão de Michel Temer, quando o tema do debate foi a intervenção federal na segurança do Rio de Janeiro.

O caráter consultivo implica na não obrigação do presidente da República seguir as orientações dos membros do colegiado, alerta o sócio e coordenador de análise política da BMJ Consultores Associados, Lucas Fernandes.

Dos seis cidadãos, dois são nomeados pelo presidente, dois eleitos pelo Senado e outros dois eleitos pela Câmara. O presidente da República ainda pode convocar um ministro para participar da reunião do conselho “quando constar da pauta questão relacionada com o respectivo ministério”.

Quando Bolsonaro falou sobre o Conselho da República na terça-feira, Pacheco e Lira avisaram interlocutores que desconheciam a reunião citada. Já o senador Randolfe Rodrigues (Rede-AP), líder da oposição no Senado, sinalizou que ele e os senadores Omar Aziz (PSD-AM), presidente da CPI da Covid-19, Renan Calheiros, relator da CPI, e Jean Paul Prates (PT-RN), líder da minoria, participariam de uma eventual reunião do Conselho da República.

Governistas e Bolsonaro não preveem novas convocações de atos de rua
O Conselho da República é visto como a “última cartada” de Bolsonaro como a principal tomada de decisão do governo para contornar a crise entre os poderes. A convocação para novos atos de rua como demonstração de força não estão no radar de governistas. O presidente e parlamentares respeitarão possíveis manifestações, mas entendem que elas não teriam a mesma eficácia.

“Voltar para a rua hoje é só para fazer um carnaval de comemoração, porque outra manifestação, hoje, no sentido de tentar ampliar o tensionamento, eu acho que Brasília já faz isso. O pessoal está concentrado e não vai sair mais. Não vejo mais a necessidade de mais nenhuma manifestação nesse momento e nos próximos dias que não seja da manutenção dessa pauta [Conselho da República]”, diz o deputado Márcio Labre.

O parlamentar, que esteve com Bolsonaro no palanque na Avenida Paulista, notou um semblante de alívio do presidente. “Agora, ele se sente firme, seguro para dar o próximo passo. Estava muito angustiado e, hoje, essa angústia não existe mais. Entramos em compasso de espera para que, a qualquer momento, uma decisão mais dura seja tomada pelo poder Executivo”, diz Labre.

“A demonstração popular de adesão à ideia de que a gente precisa assegurar nossas liberdades individuais foi plena. O governo já pode e tem absoluta certeza que conta com apoio da população e, agora, o próximo passo, é, realmente, tomar as devidas providências em relação ao que tiver de alcance legal para produzir o afastamento de alguns ministros. É esse o caminho. Está claro que eles não vão recuar e, do nosso lado, ficou claro que não vai recuar”, sustenta Labre.


Leia mais em: https://www.gazetadopovo.com.br/republica/balanco-bolsonaro-manifestacoes-7-setembro/
Copyright © 2021, Gazeta do Povo. Todos os direitos reservados.

A ESQUERDA E OS APROVEITADORES TENTARAM DIMINUIR AS MANIFESTAÇÕES DO POVO

 

Protestos
Por
Leonardo Desideri = Gazeta do Povo
Brasília

Manifestantes pró-governo participam de ato na Esplanada dos Ministérios.

Manifestantes pró-governo participam de ato na Esplanada dos Ministérios.| Foto: Fabio Rodrigues Pozzebom/Agência Brasil

As manifestações de 7 de setembro têm sido chamadas pela esquerda brasileira de “atos antidemocráticos”. Seus participantes, por sua vez, foram classificados como “fascistoides” por figuras esquerdistas. “Não foi o povo que foi às ruas – foram os fanáticos”, disse o deputado federal Marcelo Freixo (PSB-RJ) ao jornal britânico The Guardian.

Mas a narrativa propagada por personalidades da esquerda e alguns meios de comunicação foi, ao menos em parte, contrariada por relatos, fotos e vídeos de quem esteve nos protestos. A alta adesão popular e o caráter pacífico das manifestações ficaram evidentes ao longo do dia.

“Paulista lotada com as cores da bandeira, nenhum tumulto ou agressividade! O que há de antidemocrático? Esses brasileiros não merecem ser ouvidos? Atos pacíficos ocorrendo em todo o Brasil! Por mais que se esforcem, não vão colar a pecha de antidemocráticas nessas pessoas”, comentou a deputada estadual Janaina Paschoal (PSL), de São Paulo.

Para o especialista em oratória Fabio Blanco, o uso de palavras-chave e adjetivos da moda para deslegitimar a direita é um recurso estratégico a que a esquerda têm recorrido com particular frequência nos últimos tempos. “Eles têm usado uma tática de criar adjetivos, como ‘antidemocrático’. Você usa um adjetivo e já parte de uma conclusão sobre essas pessoas”, afirma.

Segundo Blanco, a excessiva adjetivação é especialmente grave no caso de meios jornalísticos. ”Deixa de ser notícia. Eles não estão noticiando os fatos. Estão usando os fatos para emitir conclusões e juízos de valor”, diz.

A contradição entre aquilo que se diz e o que se vê, para ele, é sintomática do desespero de um grupo que “se acostumou a ter o monopólio da narrativa”. “A narração dos fatos é exatamente contrária àquilo que estamos vendo, como dizer que o público é pouco quando estamos vendo a rua lotada”, afirma Blanco.

Nas redes sociais, um grande número de pessoas criticou o título de “atos antidemocráticos” para as manifestações de 7 de setembro. Blanco observa que é cada vez mais difícil na internet emplacar narrativas pouco fiéis à realidade, já que, pouco a pouco, cresce uma atitude de alerta em relação às informações que circulam. “As pessoas, conforme vão se acostumando com a linguagem imediata da internet, com suas verdades e mentiras, são cada vez mais capazes de filtrá-la”, diz.


Postura antidemocrática não define manifestações de 7 de setembro, diz sociólogo
Para o sociólogo Lucas Azambuja, professor do Instituto Brasileiro de Mercado de Capitais (Ibmec) de Belo Horizonte, a palavra “democrático” virou uma espécie de “selo de sinalização de virtude” na sociedade, e o seu oposto serve para “demonizar” adversários políticos.

Ele observa que a postura antidemocrática não define as manifestações de 7 de setembro, que reuniram múltiplas causas – inclusive a bandeira da liberdade de expressão, que é um pilar do regime democrático.

“É óbvio que, em um movimento tão complexo e tão grande como foi o do 7 de setembro, você vai ter pessoas de todo tipo. Vai ter pessoas que defendem, de fato, intervenção militar e coisa do tipo, e outras que estão simplesmente expressando seu apoio ao presidente ou, também, contra a tentativa que está ocorrendo de criminalizar a posição conservadora no Brasil”, afirma.

Para ele, nem sequer a defesa do presidente Bolsonaro pode ser vista como a causa dominante das manifestações. “Vejo o Bolsonaro muito mais como consequência do que causa de algo. Qual é a causa? A causa é que, desde 2013, começou um processo de formação, digamos assim, de uma mentalidade conservadora por parte de um segmento bastante significativo da população brasileira, que não se identifica mais com os discursos políticos hegemônicos no Brasil desde 1988”, avalia.

Para Azambuja, os presentes nos protestos de 7 de setembro fazem parte justamente desse grupo que começou a emergir em 2013 no Brasil, de pessoas que “defendem pautas familiares, cristãs, antiaborto, pró-armamento civil, do combate duro à corrupção, da preocupação de o Brasil virar uma Venezuela”.

O desdém com que parte da elite intelectual trata essas pessoas, segundo o sociólogo, pode aumentar a tensão social no Brasil, criando uma estigmatização desse grupo e “um tensionamento que invada as relações pessoais, cotidianas”.

“Há uma série de desinformações e mentiras em torno desse grupo que saiu no dia 7. A maior delas é que se tratam de fascistas, pessoas radicais, nazistas…”, diz. “Você pode criar um clima de desumanização do grupo, e isso pode abrir espaço para a violência e a repressão organizada contra essas pessoas”, ressalta.


Leia mais em: https://www.gazetadopovo.com.br/vida-e-cidadania/esquerda-tentou-desacreditar-manifestacoes-7-de-setembro/
Copyright © 2021, Gazeta do Povo. Todos os direitos reservados.

CAMINHONEIROS PROTESTAM PARALIZANDO RODOVIAS

 

Paralisação
PorGazeta do Povo

Caminhoneiros fazem protesto contra a alta no preço dos combustíveis na BR-040, próximo a Brasília.

Caminhoneiros fazem bloqueios em pelo menos 6 estados, segundo PRF. Imagem ilustrativa.| Foto: Marcelo Camargo/Agência Brasil

Caminhoneiros fazem nesta quarta-feira (8) bloqueios em trechos de rodovias de pelo menos 14 estados, segundo a Polícia Rodoviária Federal, até às 20h. Mais cedo, a PRF informou que eram pelo menos oito estados afetados às 17h30. Após os primeiros relatórios divulgados pelo Ministério da Infraestrutura, os pontos de concentrações aumentaram. A informação foi divulgada pela Folha de S. Paulo.

O ministério havia informado que Santa Catarina era o local mais afetado. As mobilizações começaram na esteira dos atos de 7 setembro. A pasta ressalta que a PRF está “em todos os locais identificados e trabalha para garantir o livre fluxo”. A previsão é de que as mobilizações acabem até a 0h desta quinta-feira (9).

Segundo o portal catarinense NSC, postos de combustíveis de Joinville e São Bento do Sul ficaram sem gasolina devido a paralisação. A Federação das Empresas de Transporte de Carga e Logística no Estado de Santa Catarina (Fetrancesc) se posicionou contra o bloqueio. O ministério afirma que “não há coordenação de qualquer entidade setorial do transporte rodoviário de cargas” nos atos.

Paralisação
Tarcísio envia áudio de Bolsonaro a caminhoneiros para pedir o fim de bloqueios

Por Rodolfo Costa – Gazeta do Povo
Brasília

Ministro da Infraestrutura e o presidente Jair Bolsonaro: presidente fez apelo para os caminhoneiros cessarem os bloqueios no país | Foto: Alan Santos/PR

O ministro da Infraestrutura, Tarcísio de Freitas, enviou na noite desta quarta-feira (8) a líderes caminhoneiros um áudio gravado pelo presidente Jair Bolsonaro em que ele pede o fim de bloqueios em trechos de rodovias no país. Os transportadores autônomos bloquearam trechos de pelo menos 14 estados, segundo dados da Polícia Rodoviária Federal (PRF) atualizados até às 20h.

No áudio de Bolsonaro o qual a Gazeta do Povo teve acesso, o presidente apela aos caminhoneiros para que desbloqueiem as vias para evitar prejuízos à economia. “Fala para os caminhoneiros aí, que são nossos aliados, mas esses bloqueios atrapalham nossa economia. Isso vem e provoca desabastecimento, [gera] inflação, prejudica todo mundo, em especial os mais pobres”, disse.

Leia mais em: https://www.gazetadopovo.com.br/economia/breves/tarcisio-audio-bolsonaro-caminhoneiros-fim-bloqueios/
Copyright © 2021, Gazeta do Povo. Todos os direitos reservados.

MARÉ FAVORÁVEL PARA A BALANÇA COMERCIAL BRASILEIRA

 

Editorial
Por
Gazeta do Povo

Os US$ 37,5 bilhões de saldo positivo na balança comercial fizeram o primeiro semestre de 2021 ser o melhor da história.| Foto: Gelson Bampi/Sistema Fiep

Os eventos econômicos internacionais e as crises já vividas pelo mundo – a exemplo de guerras, revoluções, catástrofes naturais e movimentos políticos –, sobretudo nos últimos três séculos de civilização, oferecem um arsenal de informações e acontecimentos, cujos registros e estudos permitem à humanidade compreender causas e consequências econômicas, políticas e sociais. Quanto mais os anos passam, mais os acontecimentos ajudam na compreensão e evolução das melhores práticas para o enfrentamento dos eventos prejudiciais à população. Porém, algo tem sido notado pelos analistas e estudiosos sociais: a cada grave situação que o mundo vive, quando a normalidade retorna, as nações reagem de maneiras diferentes e aproveitam diferentemente as novas circunstâncias, especialmente as favoráveis, em função de sua realidade interna e capacidade nacional de tirar o melhor proveito das marés boas.

O Brasil tem histórico de perder oportunidades favoráveis para avançar, crescer e melhorar o padrão de vida de sua população. Com diferenças em alguns aspectos, conforme o viés do analista, claramente o Brasil não aproveitou o quanto poderia a grande onda favorável dos anos após o fim da Segunda Guerra Mundial. Foi um tempo de oportunidade para abrir a economia, atrair investimentos estrangeiros (principalmente na infraestrutura), acelerar o desenvolvimento industrial, incorporar as tecnologias modernas e reduzir a vulnerabilidade energética, especialmente a dependência do petróleo importado. Naquela época, lamentavelmente as oportunidades foram desperdiçadas, porque predominava a corrente de pensamento que acreditava na economia fechada e hostil ao investimento estrangeiro.

O Brasil tem histórico de perder oportunidades favoráveis para avançar, crescer e melhorar o padrão de vida de sua população

Mais adiante, na década de 1980 e parte da década de 1990, o país viria a desperdiçar outro momento favorável, quando poderia ter ingressado numa fase de crescimento econômico e desenvolvimento social, mas não o fez. Naquele período, a instabilidade política, a transição meio atabalhoada para a redemocratização, a nova Constituição Federal, a hiperinflação e a economia fechada foram alguns dos fatores que impediram o Brasil de aproveitar anos favoráveis ao crescimento econômico e elevação significativa da renda por habitante. Nos anos iniciais da década de 1980, criou-se um tímido ambiente otimista que acenava com a possibilidade de o país fazer a transição para o terceiro milênio bem melhor em termos de produto por habitante e com melhores indicadores sociais. Havia mesmo a ideia de um “Brasil 2000”, que estaria entre as nações desenvolvidas.

O país teve algumas evoluções significativas, mas muito longe de conduzir a população brasileira aos padrões de vida das nações desenvolvidas. Pelo contrário, ao ingressar no primeiro ano do terceiro milênio, a pobreza, as desigualdades, as carências sociais e uma burocracia estatal inchada e cheia de privilégios eram as marcas do país, e que continuam até hoje. Embora nos anos 1950 e seguintes os analistas internacionais vissem o Brasil com amplas condições de chegar ao novo milênio tendo ingressado no clube dos países desenvolvidos e superado o alto grau de miséria e pobreza, não foi isso que ocorreu, revelando a capacidade nacional de perder oportunidades e não embarcar no bonde da história.


Apesar da pandemia mundial, que já dura mais de um ano e meio e atingiu o mundo todo, atualmente há um conjunto de sinais favoráveis ao Brasil, restando saber o que o país fará com a boa maré, mesmo diante dos graves problemas que seguem desafiando a nação. Alguns dos eventos favoráveis são o expressivo aumento dos preços internacionais de commodities, a melhoria nas contas da balança comercial, o retorno do investidor estrangeiro ao mercado brasileiro, o baixo preço em dólar das ações das empresas listadas na bolsa de valores e a expectativa de forte recuperação do Produto Interno Bruto (PIB) – apesar do recente número do segundo trimestre.

Não é uma maré maravilhosa, sobretudo porque ocorre na sequência de uma pandemia dramática, que gerou recessão, desemprego, redução da renda pessoal, empobrecimento e mortes. Mas é uma maré boa e positiva que, se bem aproveitada, pode ajudar o Brasil não apenas na recuperação do estrago feito pela pandemia, mas na promoção de crescimento substancial nos anos seguintes. A dúvida, porém, é a de sempre: saber se o governo e os demais poderes constituídos terão a competência e a eficiência necessárias para liderar o Brasil rumo ao progresso, ou se novamente desperdiçaremos mais uma oportunidade favorável ao país.


Leia mais em: https://www.gazetadopovo.com.br/opiniao/editoriais/a-mare-favoravel/
Copyright © 2021, Gazeta do Povo. Todos os direitos reservados.

GRITO DE LIBERDADE NESSE 7 DE SETEMBRO

 

Por
Alexandre Garcia – Gazeta do Povo

Manifestantes pró-Bolsonaro continuam mobilizados na Esplanada dos Ministérios, em Brasília| Foto: Joédson Alves/EFE

Nesta quarta (8), o presidente do Supremo Tribunal Federal (STF), o ministro Luiz Fux, respondeu aos ataques, às críticas de Bolsonaro na gigantesca manifestação do 7 de setembro em Brasília e na Avenida Paulista. Fux disse que “ninguém fechará esta corte”. Eu não vi intenção de fechar essa corte a não ser de manifestantes que saíram frustrados, quando Bolsonaro evitou dar qualquer sinal verde para uma coisa dessas. O presidente Bolsonaro quer esgotar tudo que for possível para evitar qualquer tipo de ruptura.

O problema é que talvez ele tenha chegado atrasado, porque se tivesse reagido a quando um ministro do Supremo diz que ele (Bolsonaro) não podia nomear o chefe da Polícia Federal, já deveria aí nomear e peitar, porque era uma intromissão totalmente indevida em outro poder, em uma questão de administração do outro poder. É interna corporis absoluto.

Depois, encorajado, o ministro do supremo Edson Fachin alterou as alíquotas de importação de armas. É um caso de portaria do ministro da Economia, uma coisa interna. Aí se meteu no Senado, alterando a ordem, mandando abrir uma CPI que não estava na expectativa de ser feita, e o Senado aceitou. Depois prendeu um deputado, passando por cima do artigo 53, que diz que deputados são invioláveis por quaisquer palavras e opiniões. E a Câmara se encolheu. Essa é uma questão que foi em uma crescente. É aí que agora está complicado.

Talvez o presidente da República possa convocar o Conselho da República – que está previsto nos artigos 89 e 90 da Constituição – e é formado pelo presidente da Câmara, o presidente do Senado, lideranças da maioria e da minoria na Câmara e no Senado, vice-presidente da República, ministro da Justiça e mais seis pessoas – escolhidas pela Câmara, pelo Senado e pelo presidente – para se aconselhar a respeito de problemas institucionais. Não sei se seria essa saída, mas enfim…

O ministro Fux disse que problema mais importante é a inflação, a pandemia, a crise hídrica, o desemprego. Não sei se ele soube, que ninguém foi para a rua na terça-feira, de apoio ao presidente, para gritar “eu quero emprego, eu quero vacina, eu quero chuva, eu quero um preço menor de combustível”. As pessoas foram gritar por liberdade. Por respeito à Constituição. Foi outro grito.

Já o procurador-geral da República, Augusto Aras, nessa mesma sessão no supremo, deu recados bem duros. Citou o ministro do STF, Marco Aurélio, que foi voto divergente em relação a esse inquérito que ele chamou de fim do mundo. Citou a separação de poderes e Ulysses Guimarães, em uma frase que ele disse que afrontar a Constituição, jamais. Foi um recado pesado do Aras.

Já o presidente da Câmara do Deputados, Arthur Lira (PP-AL), disse que a Câmara quer participar da pacificação entre Executivo e Judiciário. Mas, não há problema entre o Executivo e o Judiciário, o problema é entre o Executivo e um ou dois ministros do Supremo e aquele inquérito do fim do mundo. Este é o problema. O próprio Arthur Lira permitiu que se passasse por cima da Constituição, quando prenderam o deputado Daniel Silveira (PSL-RJ), quando a solução seria não obedecer o que o Supremo, mandou e mandar o Daniel Silveira, por ofender ministros do Supremo, para o Conselho de Ética.

Agora, é está um rolo aí que é difícil, dos caminhoneiros que não estão querendo sair das estradas, não estão querendo sair das ruas, não estão querendo ficar na garagem. Eles estão esperando uma solução para esse para esse impasse. E é bom que a gente não esqueça que a liberdade é muito mais cara que o preço do combustível ou que a inflação. Liberdade custa muito mais.


Leia mais em: https://www.gazetadopovo.com.br/vozes/alexandre-garcia/alexandre-garcia-08-09-2021-bolsonaro-evitar-ruptura/
Copyright © 2021, Gazeta do Povo. Todos os direitos reservados.

AS ARMADILHAS DA INTERNET E OS FOTÓGRAFOS NÃO NOS DEIXAM TRABALHAR

  Brasil e Mundo ...