Por
Rodrigo Constantino – Gazeta do Povo
O poder acumulado por Alexandre de Moraes é algo a ser estudado
com afinco no futuro pelos cientistas políticos que mergulharem nesse
período sombrio de nossa nação. Como deixaram um ministro supremo mandar
tanto? Que tipo de subserviência colocou tanta gente como capacho de
uma só pessoa?
Durante o voto no STF sobre a graça concedida pelo presidente Bolsonaro ao deputado Daniel Silveira, Alexandre simplesmente interrompia o seu colega André Mendonça como se fosse seu superior, num tom arrogante e intimidatório. “É jurista?”, queria saber Alexandre sobre as fontes usadas pelo seu par – supostamente igual em poder.
Sim, um dos mencionados era jurista, inclusive foi colega do próprio Moraes. Mas este não passou recibo: “Mas nesse momento era candidato a deputado aliado de Bolsonaro”. É isso um argumento… jurídico? O próprio Alexandre não foi filiado ao PSDB de Geraldo Alckmin?
E quando foi o próprio Alexandre quem utilizou a imprensa como fonte, como quando mandou a Polícia Federal realizar busca e apreensão na casa de empresários grandes por conta de uma matéria de fofoca num site que usou um print de uma conversa particular no WhatsApp? Ali a imprensa – o site Metrópoles, sem muita credibilidade – era a voz da verdade?
Os arroubos cada vez mais frequentes, o tom pedante, o autoritarismo incontrolável e a imensa quantidade de decisões claramente inconstitucionais saltam aos olhos, inclusive de juristas. Mas poucos, é verdade, têm a coragem de se manifestar em público. Por que tanta gente teme Alexandre? Por que sua caneta concentrou esse imenso poder arbitrário, sem qualquer freio?
São as perguntas que caberão aos estudiosos no futuro responder. Há teses, claro. Paula Schmitt, jornalista séria, acha que muito jornalista deu guinada ideológica e saiu dos ataques ao petismo e ao abuso de poder supremo para sua defesa depois da Vaza Jato, quando uma quantidade inesgotável de conversas particulares caiu nas mãos do STF.
Outros acham que existe uma proximidade do ministro com a turma do PCC. Há ainda aqueles que garantem que o “sistema” podre está por trás de cada passo do ministro, que jamais faria tudo que fez até aqui sem esse respaldo.
Não tenho a resposta, apesar de ser um dos alvos do ministro. Após denunciar em corte internacional o inquérito ilegal de que é relator, vítima, investigador, procurador e juiz, acabei eu mesmo sendo arrastado para ele, aparentemente pelo “crime” de opinar de forma crítica contra tanto abuso.
Só sei que esse poder todo é assustador, como é temerário o enorme silêncio cúmplice de tantos. “O poder sem limites fere o Estado de Direito”, disse o próprio Alexandre ao votar contra o indulto concedido por Bolsonaro. Não sei se há ironia ou escárnio, ou se o ministro sequer percebe o quão escandalosa é esta fala vindo de quem vem.
Em seu editorial de hoje, o Estadão sobe o tom e chama o tal inquérito infinitamente elástico de “inquérito do fim do mundo”, como o próprio ministro supremo Marco Aurélio Mello havia chamado. O jornal tucano diz: “STF usa inquéritos sobre ‘fake news’ e milícias digitais como pretexto para investigar até suspeita sobre cartão de vacinação de Bolsonaro. Nenhum juiz dispõe de competência universal”.
“Too little, too late”, diriam os americanos. Essa denúncia vem tímida demais, tarde demais. Para um jornal que, para se livrar de Bolsonaro, acabou passando pano para esse estado de exceção criado pelo STF em geral e o ministro Alexandre em particular, esse tipo de crítica tardia soa oportunista. Talvez parte da imprensa tenha se dado conta de que alimentou demais o monstro que pode devorá-la.
Não foi por falta de aviso. Lá atrás, diga-se de passagem, quando ainda era conveniente a essa turma chamar gente como eu de “blogueiro bolsonarista” e depois aplaudir o uso desse poder arbitrário para nos perseguir e nos calar. Primeiro pegaram o Allan dos Santos, mas eu não gostava dele mesmo…
Leia mais em: https://www.gazetadopovo.com.br/rodrigo-constantino/por-que-tanta-humilhacao-diante-de-um-homem/
Copyright © 2023, Gazeta do Povo. Todos os direitos reservados.
Nenhum comentário:
Postar um comentário