NOBEL DE FÍSICA

AS LÂMPADAS DE LED HOJE TÃO DIFUNDIDAS E USADAS POR TODOS NÓS, PARECE QUE A SUA DESCOBERTA FOI MUITO FÁCIL DEVIDO À SUA GRANDE POPULARIDADE E APLICAÇÃO, MAS, VEJAM O SACRIFÍCIO DESSES CIENTISTAS PARA DESCOBRI-LAS E TORNA-LAS REALIDADE.

Trio ganha Nobel de Física por viabilizar uso de LED para iluminação

Pesquisadores - dois japoneses e um americano - fizeram luz azul com LED.
Descoberta pôs fim a problema estudado por três décadas.

A Academia Real de Ciências da Suécia concedeu nesta terça-feira (7)  o Prêmio Nobel de Física a Isamu Akasaki, Hiroshi Amano e Shuji Nakamura pela invenção de diodos de luz azul, que, em última análise, proporcionaram uma fonte econômica de luz branca. Além do amplo reconhecimento de seus trabalhos, eles receberão 8 milhões de coroas suecas (US$ 1,1 milhão) para dividir.

Por muitos anos, a indústria teve à sua disposição LEDs de cor vermelha e verde. No entanto, para obter luz LED branca, era necessário ter a componente azul.

Nos anos 1990, os cientistas premiados conseguiram produzir essa luz, possibilitando o uso de LEDs para iluminação, com gasto muito menor de energia que a usada pelas lâmpadas incandescentes.

A iluminação com LEDs é muito mais eficiente que a de lâmpadas tradicionais. Considerando que quase um quarto da energia elétrica usada no mundo é consumida para iluminar ambientes, sua invenção representa uma considerável economia de recursos naturais, também porque as lâmpadas LED usam menos material e são mais duráveis.

Outra vantagem dessa tecnologia é que seu baixo consumo a torna interessante para uso em lugares onde não há acesso à rede elétrica, como regiões muito isoladas ou muito pobres.

"Os laureados desafiaram verdades estabelecidas, trabalharam duro e assumiram riscos consideráveis. Construíram eles mesmos seus equipamentos, e levaram a cabo milhares de experimentos. Na maioria das vezes, eles falharam, mas não se desesperaram - foi arte de laboratório em seu nível mais alto", afirmou a academia sueca, em comunicado.

Especificamente, o mérito dos pesquisadores foi insistir num determinado material para fazer a luz azul brilhar no LED. Eles elegeram o nitreto de gálio e se esforçaram para criar cristais de qualidade para seu uso em lâmpadas, apesar de muitos outros pesquisadores terem desistido por dificuldades técnicas. Sua decisão foi acertada: entre a década de 1980 e 1990, os vencedores do Nobel publicaram uma série de trabalhos que aperfeiçoaram os processos até a obtenção de um LED azul suficientemente funcional.

Trajetórias
Akasaki e Amano são japoneses. Nakamura é americano. Isamu Akasaki nasceu em 1929 em Chiran no Japão. Fez doutorado na Universidade de Nagoia, onde hoje é professor. Hiroshi Amano nasceu em 1960 em Hamamatsu e é professor na mesma universidade. Shuji Nakamura nasceu em 1954 em Ikata, no Japão, mas tem cidadania americana. Com doutorado na Universidade de Tokushima, ele atualmente é professor na Universidade da Califórnia em Santa Bárbara, nos EUA.

MINERAIS MORTÍFEROS

Os 9 minerais mais mortíferos que a humanidade já extraiu da Terra

Minerais preciosos movem o mundo moderno: eles são usados ​​em tudo, de talheres a placas de circuito. No entanto, eles - e os minérios de onde vêm - são alguns dos materiais mais tóxicos conhecidos pela ciência, e escavá-los é tão perigoso que alguns deles foram totalmente retirados da produção industrial.

1 - Cinábrio/cinabre (HgS): esta fonte de mercúrio, quando oxidada, produz dois compostos tóxicos que causam danos irreparáveis ​​ao sistema nervoso de crianças. E o mercúrio é fatal em pequenas concentrações, podendo ser absorvido pela respiração, intestinos ou pele. Por isso, as indústrias já eliminaram ou estão eliminando seu uso.

2 - Pirita (FeS2): a pirita era a única fonte de enxofre e ácido sulfúrico, usados em toda a indústria. Isso levou a danos ambientais devastadores, tornando ácidas as águas subterrâneas e córregos próximos. A pirita não é mais minerada comercialmente: o enxofre pode ser coletado como um subproduto do gás natural e petróleo.

3 - Fluorita (CaF2): esta bela pedra verde pode ser muito perigosa. Ela contém flúor, um mineral solúvel que se concentra em águas subterrâneas e que pode se espalhar pelo ar. Em excesso, ele causa fluorose, enfraquecendo ossos e articulações. Muitas comunidades rurais na Índia, China e sudeste asiático sofreram com surtos da doença.

4 - Quartzo (SiO2): este é o segundo mineral mais comum na crosta da Terra, e o mineral mais usado pela humanidade. Mas ao inalá-lo, ele causa silicose, doença que incha os pulmões e gânglios linfáticos e dificulta a respiração. Ele também pode causar câncer de pulmão, doença associada às indústrias de mineração e fabricação de vidro.

5 - Galena (PbS): deste mineral, obtemos o chumbo. Ele não é tão ruim quanto o mercúrio, que pode matar você imediatamente, mas o chumbo não sai do seu corpo: ele se acumula ao longo dos anos até atingir níveis tóxicos. Ele contribui para o surgimento de câncer, e causa defeitos congênitos graves em fetos.

6 - Fenaquita (BeSiO4): ela é extraída por ser uma pedra preciosa, e pelo seu teor de berílio. Este elemento químico já foi um precursor para muitos materiais cerâmicos, até descobrirem que inalar pó de berílio causa beriliose – é como a silicose, porém muito mais grave. Ela causa uma reação alérgica nos pulmões, e não pode ser curada.

7 - Erionita: este é um zeólito, um tipo de silicato chamado de peneira molecular, por reter certas moléculas de acordo com seu tamanho. A erionita se parece muito com minerais de amianto, e causa danos a humanos da mesma forma: através de mesoteliomas, um tipo de câncer. Ele não é mais minerado desde o final dos anos 80.

8 - Hidroxiapatita (Ca10(PO4)6(OH)2): o fósforo do seu fertilizante e o flúor na sua água da torneira muito provavelmente vieram de uma pedra como esta. No entanto, a exposição à hidroxiapatita (seja na sua mineração ou processamento) deposita esses mesmos minerais em suas válvulas cardíacas, petrificando-as.

9 - Crocidolite: diga olá para o material mais perigoso do mundo. Mais conhecido como amianto azul, o crocidolite já foi amplamente utilizado por ser forte, flexível e resistente ao fogo. Mas, em 1964, descobriu-se que o amianto causa mesotelioma – um tipo de câncer – e o mineral parou de ser usado após algum tempo.

RESPONSABILIDADE POLÍTICA

TEMOS PELA FRENTE UMA RESPONSABILIDADE MUITO GRANDE DE ESCOLHER NO PRÓXIMO DOMINGO O FUTURO PRESIDENTE(A) DA REPÚBLICA E APROVEITAMOS O EXCELENTE ARTIGO DO JORNALISTA EDUARDO COSTA PARA NOS ALERTAR SOBRE ESSE ASSUNTO.

A hora da responsabilidade

Eduardo Costa (Jornalista) 

Quem tem juízo sabe que o próximo domingo é extremamente importante em nossas vidas. Temos de nos esforçar ao máximo para convencer amigos, vizinhos, empregados, patrões e até estranhos de que votar é fundamental. Sei que é difícil, nas é hora de agir. Não se trata de fazer a cabeça, sugerir nomes ou reprovar escolhas. Eu falo é do significado do ato. Aí, cabe liquidar o mito de que, se todos anularem o voto, a eleição também fica nula. Mentira. Quanto mais os verdadeiramente bem intencionados desistirem, melhor para os que fazem da política o trampolim para o enriquecimento e outras conquistas que aparentemente podem mudar suas vidas.

Essa é a hora de quem tem filhos, netos, lembrar que nós, humanos, não somos bons o bastante para viver sem governo; que, por tudo o que conhecemos, o melhor regime de governo ainda é a democracia e, no nosso caso, ela é representativa, isto é, temos de eleger aqueles que vão nos representar nas casas legislativas e na governança do executivo. Não vale bancar o sabichão e dizer que todos são safados... Por que não são! Há sim gente séria, quase sempre massacrada pelos bandos que se especializaram em saquear nossas riquezas. Ninguém é inocente o bastante para não enxergar as famílias que se eternizam no Congresso Nacional, passando de pai para filho, neto, genro... Também não somos cegos a ponto de não ver a interminável jogada dos safados, caso do ex-governador do Distrito Federal que, cassado, em todas as instâncias, fez de um aliado o candidato e colocou a mulher como vice... Claro que vai mandar!

Mas, ainda não há outro caminho. Então, é exercer o direito ao voto, lembrando que ele é único, pessoal e intransferível. E que o seu voto tem o mesmo peso que o da Dilma, da Marina, então, o seu voto, mais o meu e nossos vizinhos pode fazer a diferença... Eu sei que você vai dizer que estou sonhando, que a realidade é outra, mas, pense se não estamos evoluindo... Repare se as campanhas não estão minguando... É o que o dinheiro está desaparecendo, pois, as grandes empresas, os financiadores estão com as barbas de molho... Os espertalhões também. É um processo demorado, afinal, o tempo da história é diferente do nosso. Se você se julga capaz, inscreva-se num partido e apresente-se na próxima eleição, para que seja uma opção para aqueles que, como eu, preferem contribuir na profissão, na vida pessoal, não planejam disputar. Nós não podemos cruzar os braços. Não nos esqueçamos do analfabeto político, retratado por Bertolt Brecht: 
 
O pior analfabeto é o analfabeto político. Ele não ouve, não fala, nem participa dos acontecimentos políticos. Ele não sabe o custo de vida, o preço do feijão, do peixe, da farinha, do aluguel, do sapato e do remédio dependem das decisões políticas.
O analfabeto político é tão burro que se orgulha e estufa o peito dizendo que odeia a política. Não sabe o imbecil que, da sua ignorância política, nasce a prostituta, o menor abandonado, e o pior de todos os bandidos, que é o político vigarista, pilantra, corrupto e lacaio das empresas nacionais e multinacionais.

DESGOVERNOS DO PT

MOTIVOS DO EMPENHO DO PT PARA GANHAR ESSA ELEIÇÃO 

São muitos, vamos citar apenas os principais:

·        O próximo presidente indicará mais 4 (quatro) ministros para o STF (Superior Tribunal Federal) e caso o PT ganhe as próximas eleições, o desastre será ainda maior, pois, vamos ter 10 entre 11 ministros indicados por este partido e poderemos esquecer o julgamento dos envolvidos na roubalheira da Petrobras. 

·        Muita sujeira está escondida “debaixo do tapete” e entrando outro governo diferente do atual, muita coisa será descoberta.

·        O governo atual não acena com nenhuma proposta inovadora  para o futuro  e diz que tudo está às mil maravilhas e é só continuar como está ou esperar o pior.  

·        Os projetos sociais do governo do PT são uma panaceia para angariar votos a pretexto de ajudar os mais necessitados é também uma forma de obter votos daqueles menos instruídos e estes equivalem mais ou menos um terço do eleitorado (30%). 

·        Com o suporte na aceitação popular o PT montou um projeto de poder, que tem levado a graves distorções e rejeição por parte das classes de maior renda. O projeto de poder compreende o amplo aparelhamento da máquina estatal, utilizada em benefício partidário ou pessoal.

·        A principal distorção tem sido a corrupção, expandida em todos os sentidos. O tema emerge nas campanhas eleitorais e amplia a rejeição ao PT e seus candidatos por parte camadas de maior escolaridade e renda.

·        O fiel da balança passa a ser a nova classe média emergente. Uma parte mantém a sua gratidão ao PT por entender que o governo propiciou a sua ascensão sócio-econômicas e melhorou as suas condições de vida. Uma outra parte entende que essa melhoria não foi uma concessão, mas decorrente do seu esforço pessoal. Aceitam que houve condições de contorno favoráveis, mas não o creditam inteiramente ao Governo e "querem mais". Querem mudanças e não votariam pela continuidade do PT.

·        Nos governos do PT nos últimos 12 anos não foi feita nenhuma reforma estrutural, apesar do partido ter a maioria no Congresso Nacional e tudo indica que tudo ficará como  “antes no Quartel de Abrantes”. 

·        A política externa brasileira é um desastre e como exemplo é a não assinatura de protocolo para acabar com o desmatamento de florestas nativas.  

·        O governo gasta mais do que arrecada e este rombo mais cedo ou mais tarde vai cair como uma “bomba” nas costas dos brasileiros e podem esperar o “tarifaço” após as eleições se o PT ganhar. 

·        A incapacidade petista de gerir e de planejar é gritante.
Não há um só projeto que saia do papel.
Cadê a transposição do São Francisco ? Não era pra 2010 ?
E a refinaria de Pernambuco, em sociedade com a PDVSA ?
E as Hidrelétricas ? Atrasou de novo ?
As privatizações ?
O trem bala ?
O navio João Cândido ?

·