EMPRESAS PRECISAM DE UMA FORÇA DE TRABALHO CRIATIVA

 

Empreendedorismo

A diversidade e inclusão nas empresas e sua relação com o mercado atual

Byvaleon

Set 26, 2022

Paulo Oliveira, gerente de marketing da Apdata

O sucesso de uma empresa depende da sua capacidade de inovar e desenvolver novas soluções, para isso, é preciso que exista uma força de trabalho criativa, ágil e com vários conjuntos de habilidades. Um estudo da Harvard Business Review realizado com 1.700 corporações e em oito países, descobriu que diversas empresas tiveram uma receita de inovação 19% maior do que empresas que não possuem um quadro de colaboradores diversificado.

A definição de diversidade e inclusão pode ser interpretada de diversas maneiras, mas ainda assim, em sua essência, está o entendimento de que cada ser é único e deve ser respeitado. Isso inclui raça, etnia, identidade de gênero, orientação sexual, necessidades especiais, status econômico, religião, ideal político, idade e habilidades.

Há muitas evidências a favor de uma força de trabalho diversificada e inclusiva, não apenas em termos de desenvolvimento de novas ideias, mas também na criação de um ambiente atraente e acolhedor para quem procura uma organização para se desenvolver profissionalmente. Os esforços para incluir diversidade e inclusão em uma corporação são necessários para criar um ambiente onde todos se sintam bem-vindos e possam contribuir com suas melhores ideias e talentos.

O ambiente de trabalho ideal para os millennials

A geração Y ou geração do milênio – pessoas que nasceram entre 1981 e 1996 – representam 34% da população mundial, ou seja, os millennials são maioria e constituem 70% da força de trabalho no mercado atual, segundo dados coletados pela FGV.

Os profissionais desta geração costumam ter a autoestima mais elevada. Outra grande característica é o fato de tenderem a ter uma criatividade aflorada, e são extremamente conectados com questões sociais, como política, sustentabilidade, luta de classes, entre outros.

Os millennials não toleram preconceitos e isso faz com que procurem ambientes – pessoais ou profissionais – que se adequem aos seus ideais. De acordo com uma pesquisa de 2019 da World Economic Forum, 47% dos millennials procuram ativamente a diversidade no local de trabalho, o que significa que essa questão deve ser uma preocupação primordial para as organizações que buscam atrair os melhores e mais preparados profissionais.

Criando uma atmosfera inclusiva

Há muitas maneiras pelas quais as empresas podem aprimorar seus esforços de inclusão. Uma forma simples de começar a abordar esse assunto com a equipe é realizar treinamentos sobre sensibilidade cultural, incluir palestras sobre o tema no cotidiano da corporação, e aos poucos, criar um ambiente inclusivo no qual todos sejam bem-vindos para expressar suas opiniões.

Mas mais importante do que criar programas e engajar os funcionários, as organizações devem garantir que suas políticas e práticas reflitam a importância de abraçar a diversidade e a inclusão, não só dentro, mas fora da empresa também. Isso pode abranger: incluir metas inteligentes que envolvam diversidade, assumir o compromisso de contratar uma força de trabalho inclusiva e desenvolver projetos de inclusão que sejam abertos ao público.

Por que a diversidade e inclusão são importantes para as organizações?

A inclusão no local de trabalho é uma das chaves mais importantes para a retenção. Quando os funcionários não sentem que suas ideias, presença ou contribuições são realmente valorizadas ou levadas a sério por sua organização, eles acabam saindo.

Uma pesquisa realizada pela Great Place To Work mostrou que um local de trabalho diversificado e inclusivo pode ter:

Maior crescimento de receita;

Maior disponibilidade para inovar;

Maior capacidade de recrutar um conjunto diversificado de talentos;

Retenção de colaboradores 5,4 vezes maior.

Ter uma cultura inclusiva no local de trabalho não apenas ajudará a empresa a atrair um conjunto diversificado de colaboradores, mas também a reter os diversos talentos conquistados até então. O estudo também mostrou que quando o funcionário confia que ele e seus colegas são tratados de forma justa, independente da raça, orientação sexual ou idade, tem:

9,8 vezes mais chances de ficar feliz ao ir trabalhar;

6,3 vezes mais chances de ter orgulho do seu trabalho;

5,4 vezes mais chances de querer construir uma carreira na empresa

Quando as empresas adotam a diversidade e a inclusão, equipes diversas costumam ser mais criativas e inovadoras, o que leva a novas ideias e soluções para garantir que a organização permaneça competitiva em um mundo cada vez mais focado em questões sociais e nivelando o campo de atuação para grupos sub-representados.

As empresas que adotam a diversidade também tendem a ser mais bem-sucedidas em alcançar um público mais amplo. Em suma, está claro que abraçar a diversidade não é apenas a coisa certa a fazer, mas também é algo extremamente positivo para os negócios.

VOCÊ CONHECE A ValeOn?

A MÁQUINA DE VENDAS ONLINE DO VALE DO AÇO

TEM TUDO QUE VOCÊ PRECISA!

                                                                                                                                              QUEM SOMOS

A Plataforma Comercial da Startup ValeOn é uma empresa nacional, desenvolvedora de soluções de Tecnologia da informação com foco em divulgação empresarial. Atua no mercado corporativo desde 2019 atendendo as necessidades das empresas que demandam serviços de alta qualidade, ganhos comerciais e que precisam da Tecnologia da informação como vantagem competitiva.

Nosso principal produto é a Plataforma Comercial ValeOn um marketplace concebido para revolucionar o sistema de divulgação das empresas da região e alavancar as suas vendas.

A Plataforma Comercial ValeOn veio para suprir as demandas da região no que tange à divulgação dos produtos/serviços de suas empresas com uma proposta diferenciada nos seus serviços para a conquista cada vez maior de mais clientes e públicos.

Diferenciais

• A ValeOn inova, resolvendo as necessidades dos seus clientes de forma simples e direta, tendo como base a alta tecnologia dos seus serviços e graças à sua equipe técnica altamente capacitada.
• A ValeOn foi concebida para ser utilizada de forma simples e fácil para todos os usuários que acessam a sua Plataforma Comercial , demonstrando o nosso modelo de comunicação que tem como princípio o fácil acesso à comunicação direta com uma estrutura ágil de serviços.
• A ValeOn atenderá a todos os nichos de mercado da região e especialmente aos pequenos e microempresários da região que não conseguem entrar no comércio eletrônico para usufruir dos benefícios que ele proporciona.
• A ValeOn é altamente comprometida com os seus clientes no atendimento das suas demandas e prazos. O nosso objetivo será atingir os 766 mil habitantes do Vale do Aço e poder divulgar para eles os produtos/serviços das empresas das diversas cidades que compõem a micro-região do Valeo do Aço e obter dos consumidores e usuários a sua audiência.

Missão:

Oferecer serviços de Tecnologia da Informação com agilidade, comprometimento e baixo custo, agregando valor e inovação ao negócio de nossos clientes, respeitando a sociedade e o meio ambiente.

Visão:

Ser uma empresa de referência no ramo de prestação de serviços de Tecnologia da Informação na região do vale do aço e conquistando relacionamentos duradouros.

Valores:

• Ética e Transparência
• Profissional, ambiental e social
•  – Busca pelo melhor

Nossos contatos: Fones: (31) 3827-2297 e (31) 98428-0590 (Wpp)

E-MAIL: valeonbrasil@gmail.com

Site: https://valedoacoonline.com.br/

CHINA CONDENA EUA SOBRE INTERFERÊNCIA EM TAIWAN

 

Brasil e Mundo China EUA

China diz em recado velado que EUA serão ‘esmagados pela história’ devido a Taiwan

Byvaleon

Set 25, 2022

SÃO PAULO, SP (FOLHAPRESS) – O chanceler chinês, Wang Yi, alertou que qualquer um que tente impedir a reunificação de seu país e Taiwan será “esmagado pelas rodas da história”. A fala se deu em seu discurso na Assembleia-Geral da ONU, em Nova York, neste sábado (24).

Wang ainda declarou que só quando o continente e a ilha voltarem a ser um só território “haverá paz”. “Devemos combater firmemente as atividades separatistas de independência de Taiwan e dar passos mais enérgicos para nos opormos à interferência externa”, disse ele.

Taipé rompeu com Pequim em 1949, quando nacionalistas que haviam sido derrotados pelas tropas de Mao Tse-tung fugiram para a ilha e ali forjaram um governo capitalista. A região se autodenomina independente, mas as autoridades chinesas a consideram uma província separatista rebelde, que deve ser recuperada.

Um dos meios que usam para isso é isolando-a diplomaticamente, numa política conhecida como “uma só China”. Esta estabelece que países só podem ter relação com Pequim, gigante econômica, ao romperem laços com Taipé.

No entanto, os Estados Unidos mantêm uma “ambiguidade estratégica” em relação ao assunto, concebida tanto para evitar uma invasão chinesa quanto para dissuadir a ilha de provocar a China declarando-se independente.

Uma visita da presidente da Câmara dos Deputados dos Estados Unidos, Nancy Pelosi, a Taiwan no mês passado pôs em xeque esta ambiguidade. Pelosi foi a mais alta autoridade americana a visitar a região em 25 anos, e sua viagem atingiu diretamente pontos sensíveis da administração de Xi Jinping.

As declarações de Wang Yi na ONU agora têm, portanto, os EUA como principal alvo, em consonância com a diplomacia cada vez mais assertiva do país asiático. O discurso linha-dura reflete uma veemência comum para os chineses quando se trata da ilha.

O chanceler chinês havia se reunido na véspera com seu análogo americano, Antony Blinken. Já no encontro, havia advertido o representante sobre o apoio crescente dos EUA à ilha rebelde –um projeto de lei que obrigaria Washington a vender suprimentos militares a Taipé, de modo a garantir sua defesa contra as forças de Pequim, avançou recentemente no Senado.

A aproximação dos americanos com a ilha também foi mencionada pelo ministro das Relações Exteriores da Rússia, Serguei Lavrov, na mesma Assembleia-Geral, momentos depois. “Eles estão brincando com fogo no caso de Taiwan”, afirmou, acusando os americanos de tentarem subjugar uma série de áreas na Ásia.

Na semana passada, o próprio presidente russo, Vladimir Putin, defendeu a o princípio da “China única” em um discurso. Nem ele, nem Xi foram pessoalmente a Nova York este ano.

Moscou tem em Pequim um de seus aliados mais poderosos hoje –os chineses exercem o que analistas chamam de uma “neutralidade pró-Rússia” na Guerra da Ucrânia, reiterando a soberania de Kiev, mas sem condenar os russos pela invasão. Dias antes do início do conflito, as duas nações assinaram um pacto de amizade sem limites, que tem como base a hostilidade comum à liderança global dos Estados Unidos.

Mas o prolongamento da guerra e a perspectiva de derrota de Putin têm representado um revés estratégico para o regime liderado por Xi.

Em seu discurso, Wang pediu que Rússia e Ucrânia não permitam que a guerra transborde para além de suas fronteiras. Chamando o conflito de “crise ucraniana”, ele ainda afirmou que a prioridade de Pequim neste momento é “facilitar as negociações de paz”, e que o país asiático “tem feito esforços para resolver os problemas de todas as partes de maneira construtiva”.

SEMIPRESIDENCIALISMO PODE SER VOTADO APÓS A ELEIÇÃO

 

Brasil e Mundo

Semipresidencialismo avança e pode ser votado após a eleição

Byvaleon

Set 25, 2022

Novo sistema
Mais poder ao Congresso
Olavo Soares – Gazeta do Povo
Brasília

Bolsonaro em visita à Câmara: novo sistema prevê mais poderes ao Congresso.| Foto: Paulo Sergio Prime

A Câmara dos Deputados está discutindo uma proposta para adotar o semipresidencialismo no Brasil – modelo no qual o presidente da República, eleito pelo voto popular, dividiria poderes com um primeiro-ministro aprovado pelo Congresso. O debate sobre o tema é liderado pelo presidente da Câmara, Arthur Lira (PP-AL), defensor da iniciativa que já deu sinais de que gostaria de colocar o assunto em votação depois das eleições. Mas, para que a ideia avance, será preciso aprovar uma Proposta da Emenda à Constituição (PEC) na Câmara e também no Senado.

A ideia em discussão é que o novo sistema, se aprovado, seja implantado apenas a partir de 2030. Não se aplicaria, portanto, ao mandato do presidente da República que será escolhido em outubro. Os defensores da proposta alegam que a implantação em 2030 permite que a discussão de agora não seja contaminada pelo clima político atual.

O líder do PT na Câmara, Reginaldo Lopes (MG), discorda da proposta e vê na discussão um pretexto para enfraquecer um possível futuro mandato de Luiz Inácio Lula da Silva (PT). Segundo Lopes, o discurso de implantação a partir de 2030 poderia ser mudado na tramitação da proposta e a vigência do novo modelo ser posta em prática de imediato.

O semipresidencialismo, de acordo com a proposta em discussão, criaria no Brasil a figura do primeiro-ministro. O presidente da República continuaria existindo, e ainda seria eleito por voto popular. Ele, porém, seria apenas o chefe de Estado (que é mais uma função mais simbólica, de representação do país e garantia da harmonia entre poderes). A função de chefe de governo, que é quem efetivamente governa, seria entregue ao primeiro-ministro. Pela proposta, o presidente escolheria um nome para ser o primeiro-ministro. Mas o Congresso teria de aprovar essa nome. Hoje, o presidente acumula as duas funções.

Segundo os defensores da iniciativa, ela cria “corresponsabilidade” entre o Parlamento e a Presidência da República. O primeiro-ministro, além de aprovado pelo Congresso, estaria permanentemente sob a “ameaça” de ser destituído caso perca o apoio de deputados federais e senadores. A rejeição formal por parte do Legislativo levaria à queda do primeiro-ministro, com o processo de escolha e aprovação de um nome sendo reiniciado a partir daí.

O modelo semipresidencialista, com suas peculiaridades locais, é adotado em países como Portugal e França. Essas duas nações serviram de referência para os defensores da iniciativa e para o deputado Samuel Moreira (PSDB-SP), autor do relatório da proposta que tramita numa comissão especial.

A diferença para o parlamentarismo clássico é que, no sistema semipresidencialista, o presidente da República tem mais poderes. Uma das atribuições que seria mantida com o presidente, por exemplo, é a de veto a projetos aprovados pelo Congresso. Mas a definição exata dessas responsabilidades não foi definida até agora. O entendimento é que isso seria afinado na ocasião do debate para a aprovação do modelo propriamente dito, ou mesmo permaneceria em aberto, para ser regulado ao longo dos anos.

O projeto em curso também não determina de forma direta se o semipresidencialismo já seria implantado após uma decisão favorável ao Congresso ou se seria submetido a uma votação popular, como um referendo. Entre os defensores da implantação do semipresidencialismo, há apoiadores dos dois diferentes modos para colocá-lo (ou não) em vigência. É mais uma questão que seria resolvida com a tramitação definitiva no Congresso.

Semipresidencialismo fortaleceria o Congresso
A ideia do semipresidencialismo é discutida há pelo menos dois anos na Câmara. O deputado Samuel Moreira apresentou uma PEC em agosto de 2020 sugerindo a implantação do modelo.

Mas a discussão ganhou mais corpo a partir de março deste ano, quando o presidente da Casa, Arthur Lira, determinou a criação de um grupo de trabalho para debater o sistema. O grupo é capitaneado por Moreira e contou com representantes de diferentes partidos, como PL, MDB, União Brasil e Novo. Não fez parte do grupo a oposição de esquerda ao presidente Jair Bolsonaro (PL).

Segundo o líder petista Reginaldo Lopes, o PT entende que “a legislatura atual não tem legitimidade” para discutir a modificação no sistema. “Nós só participaríamos de uma discussão deste perfil se ela fosse inserida em um debate maior sobre reforma política, talvez dentro de uma nova constituinte”, diz.

Além dos deputados, o grupo formou um conselho consultivo composto por pesos-pesados do direito e da política, como o ex-presidente Michel Temer e os ex-ministros do Supremo Tribunal Federal Nelson Jobim e Ellen Gracie.

Em geral, tanto os deputados que participaram do grupo quanto os membros do conselho consultivo e os convidados para audiências são favoráveis à implantação do semipresidencialismo. A abordagem comum entre eles é que o modelo presidencialista, no Brasil, se mostrou insuficiente para administrar as diferentes instâncias de poder e é um dos fatores que explica as crises e a instabilidade histórica que marca o país.

Governo tem 6% do orçamento à sua disposição, e Congresso quer diminuir essa fatia

Qual é a eficácia dos mecanismos de controle do STF e por que papel do Senado é crucial

Democracia, liberdade econômica e menos corrupção: o que explica o sucesso dos países
Integrante do grupo, o deputado Enrico Misasi (MDB-SP) diz que a adoção do semipresidencialismo “significaria uma grande modernização do sistema de governo”. O parlamentar define como “irracional” a acumulação de funções de chefe de Estado e de Governo que existe no modelo atual.

Para Misasi, o sistema também traria soluções para um dos problemas habituais do contexto político nacional, que é a relação entre o Executivo e o Congresso. “No presidencialismo, a relação se dá de forma posterior [ao começo de um governo]. Já no semipresidencialismo, a relação é fruto de uma maioria [no Parlamento]. O governo começa com uma coalizão que garante sustentação política”, diz.

O deputado acrescenta que as atividades do grupo de trabalho, ao enfatizarem que uma mudança só ocorreria em 2030, derrubaram a principal rejeição existente em torno do tema, que é a de sugerir que a modificação serviria para prejudicar Lula ou o atual presidente Jair Bolsonaro (PL) no caso da vitória deles na eleição.

O senador Angelo Coronel (PSD-BA) diz ser favorável ao modelo. Ele entende que o Congresso é o poder “mais próximo da sociedade, de quem ouve constantemente as suas reivindicações”. Ele também afirma que “está na hora” de voltar a debater sistemas de governo no Brasil, cerca de 30 anos após o plebiscito de 1993 que confirmou o presidencialismo, em oposição ao parlamentarismo e à monarquia.

O senador, porém, afirma que não vê a possibilidade de conclusão do tema ainda em 2022. Para ele, seria mais favorável aguardar a nova composição do Senado. O Senado poderá renovar um terço de suas vagas nas eleições deste ano. Já na Câmara, as 513 cadeiras estarão submetidas à renovação.

Leia mais em: https://www.gazetadopovo.com.br/eleicoes/2022/mais-poder-ao-congresso-semipresidencialismo-avanca-e-pode-ser-votado-apos-a-eleicao/
Copyright © 2022, Gazeta do Povo. Todos os direitos reservados.

ENEM E O NOVO ENSINO MÉDIO

 

Brasil e Mundo Educação ENEM

Como será o Enem com o novo modelo de ensino médio

Byvaleon

Set 25, 2022

Itinerários formativos
Por
Gabriele Bonat – Gazeta do Povo

Exame Nacional do Ensino Médio,Enem

Exame Nacional do Ensino Médio terá mudanças a partir de 2024.| Foto: Marcello Casal Jr/Agência Brasil

O Exame Nacional do Ensino Médio (Enem) terá mudanças a partir de 2024, com opção de escolher uma área do conhecimento para a prova do segundo dia e também com questões discursivas. Em 2021, o Ministério da Educação (MEC) publicou a portaria n° 521 que instituiu o cronograma nacional de implementação do novo ensino médio. Consequentemente, pelas novas alterações na grade curricular dos alunos, o Enem também sofrerá alterações. A Gazeta do Povo conversou com especialistas para entender o impacto e as principais modificações no exame.

O coordenador-geral de Ensino Médio (COGEM) do MEC, Fernando Wirthmann, explicou que o novo formato do Enem só irá ser implementado a partir de 2024, com alterações feitas de forma gradual nos próximos dois anos. “Nesse ano de 2022, tivemos adesão da 1ª série no novo formato do ensino médio. Em 2023, será a 1ª e 2ª série. E 2024 todas as séries do ensino médio”, afirmou.

A Lei nº 13.415/2017 alterou a Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional que estabeleceu uma mudança no ensino médio ampliando o tempo do estudante em sala de aula que antes era de 800 horas para 1.000 horas anuais. Os alunos também terão a possibilidade de escolher os “itinerários formativos”, ou seja, a grade horária pode ser alterada conforme a área do conhecimento e formação técnica que o estudante pretende aprofundar e prosseguir no futuro, em um possível curso superior.

Com isso, por essa ampliação na grade horária, o novo ensino médio está pensado para ser em tempo integral. “As escolas são totalmente livres para organizar a carga horária por ano (há vários modelos curriculares para isso) desde que atendam as diretrizes de 1.800 horas para a formação básica geral e 1.200 horas para os itinerários formativos. Tudo isso em 3 anos”, explicou o doutor em educação, Danilo Briskievicz.

Devido a essas modificações, apesar de continuar sendo em dois dias, no primeiro dia do Enem a prova irá abranger a formação geral básica, pautada nas competências e habilidades da Base Nacional Comum Curricular (BNCC). No segundo dia de prova, o aluno poderá escolher entre quatro opções, com base na área que buscará se aprofundar em um curso superior: Linguagens; Matemática; Ciências da Natureza e Ciências Humanas e Sociais Aplicadas.

O intuito é preparar o aluno para o ensino superior, pois ao saber o curso que deseja cursar na universidade, o estudante já pode focar nessa área de estudo no ensino médio. Embora o objetivo seja benéfico, há a possibilidade de o aluno se preparar ao longo de três anos para um determinado curso e por fim, no último ano, decidir ir para outra área diferente.

Questionado sobre isso, o coordenador-geral de Ensino Médio do MEC, Fernando Wirthmann, confirmou ser uma realidade possível. Ele comentou que os alunos de 15 e 16 anos estão em uma fase de autoconhecimento e planejamento sobre o futuro profissional. Dessa forma, Wirthmann destacou que em qualquer formato do ensino médio essas dúvidas e mudanças de curso superior pelos vestibulandos podem ocorrer.

O doutor em educação Danilo Briskievicz apontou que o desafio desse novo formato do ensino médio é que a qualidade do desenvolvimento das habilidades e competências seja o mais próximo da equidade. Ele criticou o fato de algumas escolas privadas insistirem na ideia de que o ensino médio é uma preparação para o Enem. “Quando de fato deviam se preocupar em preparar para a vida, para a socialização, para a democracia e especialmente para a vivência plena da cidadania. Essa ideia de ‘preparar para o Enem’ é estratégia pedagógica e comercial para as escolas particulares”. Apesar disso, ele também afirmou que outro desafio é que as escolas públicas consigam ofertar com qualidade esse novo formato para que os alunos consigam boas notas no Enem.

Além das mudanças na prova, a perspectiva é de inserção de questões dissertativas no exame. “No primeiro dia, a ideia é que tenha a redação e a inserção de outras questões discursivas e no segundo dia, um número maior de questões discursivas”, afirmou o coordenador-geral de Ensino Médio do MEC. Segundo ele, há um estudo em andamento no Inep para essas modificações, e também para uma evolução tecnológica para a correção da prova.

Preparação para o novo Enem 

Ainda é cedo para os alunos estarem preparados para esse novo Enem, pois as maiores mudanças começam em 2024. O coordenador de Itinerários Formativos e Olimpíadas Científicas do Poliedro Colégio, Thiago Pavan, comentou que na formação geral básica, a preparação para o exame continua sendo a mesma. “A grande diferença está na carga horária das trilhas de aprendizagem escolhidas pelos alunos a partir do primeiro ano, os chamados itinerários formativos, assim eles se aprofundam em temas e assuntos relacionados à área de interesse que pretendem cursar na universidade”.

De acordo com Pavan, a matriz de referenciais deve sair no final deste ano e com isso será possível entender como será esse novo formato e também a melhor forma de preparar os estudantes. Pavan apontou que o novo ensino médio deve desenvolver competências como liderança, argumentação e pensamento crítico.

Wirthmann informou também que já foram apresentadas as modificações para as secretarias de educação de todos os Estados. Em 2021 e no primeiro semestre de 2022, o MEC realizou discussões sobre o novo Enem em parceria com Conselho Nacional de Secretários de Educação (Consed). Segundo Fernando Wirthmann, os 27 Estados tiveram representação no estudo para a concretização desse novo formato do ensino médio.

Leia mais em: https://www.gazetadopovo.com.br/educacao/como-sera-o-enem-com-o-novo-modelo-de-ensino-medio/
Copyright © 2022, Gazeta do Povo. Todos os direitos reservados.

VOTOS BRANCOS E NULOS NÃO ANULAM A ELEIÇÃO

Brasil e Mundo Eleições 2022 TSE

TSE alerta que votos nulos e brancos não anulam uma eleição

Byvaleon

Set 25, 2022

Boato

Por
Raquel Derevecki

Mensagens falsas circulam pelas redes sociais afirmando que votos brancos e nulos poderiam interferir no processo de apuração| Foto: Reprodução/Senado

Optar pelo voto nulo ou em branco não interfere na apuração das eleições e nem em sua anulação, caso a maioria dos eleitores escolha essas alternativas. A informação foi divulgada neste domingo (25) pelo Tribunal Superior Eleitoral (TSE) depois que esse boato começou a circular pelas redes sociais. “Para começar, é importante entender que os votos em branco e os nulos não possuem valor algum”, informa o Tribunal. “Eles são descartados do processo de apuração e considerados apenas como estatística”.

De acordo com o alerta emitido pela instituição, o candidato eleito é aquele que obtiver a maioria dos votos válidos — destinados a um candidato ou a um partido. Dessa forma, a Constituição Brasileira estabelece que sejam excluídos da contagem votos em branco e nulos.

No entanto, é possível escolher essa modalidade de voto para algum cargo eletivo e selecionar o candidato ou partido em outro. “Se o eleitor votar apenas para presidente da República e optar por votar em branco para deputados, o voto para presidente vai valer do mesmo jeito”, explica o TSE, ao ressaltar também que votos nulos e em branco são considerados inválidos, então não interferem no resultado final e nem beneficiam candidatos. “Isso não passa de um boato”.

O tribunal ainda reitera que, se mais de 50% dos eleitores anular o voto ou votar em branco, a eleição será contabilizada normalmente com os votos válidos realizados no pleito. Segundo o TSE, a eleição só será remarcada se a Justiça Eleitoral constatar que a nulidade atingiu mais de metade dos votos do país por fraude no pleito, como, por exemplo, eventual cassação de candidato eleito.

Leia mais em: https://www.gazetadopovo.com.br/eleicoes/tse-alerta-que-votos-nulos-e-brancos-nao-anulam-uma-eleicao/
Copyright © 2022, Gazeta do Povo. Todos os direitos reservados.

 

PUTIN MANIPULA A HISTÓRIA

Brasil e Mundo Putin Rússia

Como Putin manipula a história para justificar a guerra na Ucrânia

Byvaleon

Set 25, 2022

Conflito no leste europeu
Luis Kawaguti – Gazeta do Povo

Refugiada de Mariupol, Ucrânia, assiste em Moscou ao pronunciamento televisivo de Vladimir Putin na última quarta-feira (21), no qual o presidente russo anunciou a mobilização de 300 mil reservistas| Foto: EFE/Sergei Ilnitsky

O presidente russo, Vladimir Putin, tem uma interpretação da história que vem sendo comparada por analistas a uma narrativa da época do czarismo, na qual a Rússia se outorgava o direito de dominar as nações vizinhas. Com base nessa visão de mundo, Putin vem utilizando personagens de séculos passados e recortes de fatos que dão um viés bem diferente da história aceita mundialmente para tentar justificar a invasão da Ucrânia.

Não é novidade que a guerra se desenrola em meio a uma disputa de narrativas e versões, que tentam justificar ações tanto do Kremlin como da OTAN (aliança militar ocidental). Nesse contexto, começou a ganhar atenção o argumento russo de que a invasão aconteceu em resposta à expansão da OTAN para o leste – o que teria sido interpretado por Moscou como uma ameaça às suas fronteiras.

Mas então, por que quando a Finlândia e a Suécia anunciaram em junho que queriam entrar para a OTAN, Putin não as invadiu? Pelo contrário, ele afirmou que o Kremlin “não tem problemas com a Suécia e com a Finlândia como tem com a Ucrânia”.

Uma interpretação possível é que geograficamente é mais fácil para um exército invadir a Rússia pela fronteira com a Ucrânia do que pela Suécia ou pela Finlândia.

Mas outra hipótese é que o presidente russo acredita que tem direito histórico – ou mesmo divino, segundo alguns analistas – de incorporar a Ucrânia à “Grande Rússia”. Essa hipótese ganhou muita força com a análise de um ensaio publicado em 2021 em nome de Putin sob o título “Sobre a Unidade Histórica dos Russos e Ucranianos”. Ele está disponível na página do Kremlin, em inglês.

Esse texto apresenta tanto argumentos consistentes para a tese de Putin, como uma série de fatos históricos distorcidos, apresentados apenas parcialmente ou retirados de contexto.

“Expansão da OTAN ou questão mais histórica, o que motiva a Rússia? Na minha opinião, são as duas coisas”, afirmou o historiador da Universidade de São Paulo (USP) Angelo Segrillo, mestre em língua e literatura russa pelo Instituto Pushkin, de Moscou, e autor do livro “O Declínio da União Soviética: um estudo das causas” (Editora Record).

“A expansão da OTAN é um grande problema para a Rússia. Qualquer grande potência não aceita ser cercada por uma aliança militar estrangeira. Mas com a Ucrânia tem essa coisa especial, tem uma guerra historiográfica”, disse Segrillo.

Tanto ucranianos como russos têm origem no chamado povo Rus, que existiu entre os séculos 9 e 13 na região chamada Kyivan Rus. Eles eram uma confederação de cidades-estados, que coexistiam no leste europeu em um sistema de vassalagem ao Grande Príncipe de Kyiv (um título semelhante ao de um rei medieval).

Na versão de Putin dessa história, o Grande Príncipe Vladimir I se converteu ao cristianismo em 988 e assim se tornou o santo dos cristãos ortodoxos. Mas, segundo o presidente russo, esse príncipe pertencia a Moscou, não a Kyiv.

Porém, Moscou só foi criada mais de 150 anos depois. A primeira referência à cidade data de 1147. Ela foi fundada por um familiar de um dos grandes príncipes de Kyiv.

Segundo Segrillo, entre os séculos 13 e 15, a região de Kyivan Rus foi dominada pelos mongóis. Quando a dominação acabou, o povo Rus se reuniu em ao menos três diferentes grupos, que hoje correspondem aos ucranianos, bielorrussos e russos.

Nos séculos seguintes, os russos conseguiram formar um império forte, mas os ucranianos não. Eles tiveram seu território anexado por uma série de impérios que dominaram a região – inclusive o Império Russo.

Os imperadores russos Pedro, o Grande, e Catarina II conquistaram boa parte do que hoje é o território da Ucrânia dos impérios Otomano e Sueco. Putin não só destaca esse fato para argumentar que a Ucrânia não existiu como nação independente, como parece se inspirar na história desses imperadores.

“Todos juravam lealdade ao soberano, então, teoricamente, não existiria uma subordinação dos ucranianos aos russos. Tanto que quando houve a incorporação [da maioria dos territórios ucranianos ao Império Russo no século 18], a soberana era uma alemã, Catarina II, a Grande, ela era alemã de origem, por exemplo”, disse Segrillo.

Cultura

Putin argumenta que russos e ucranianos partilham da mesma herança cultural. Ele cita, por exemplo, o poeta ucraniano Tara Shevchenko, que escrevia poesia em ucraniano e prosa em russo. Além do escritor Nikolay Gogol, que escrevia em russo, mas se baseava em temas do folclore ucraniano.

O presidente russo justifica a existência de uma língua ucraniana dizendo que muitos anos de fragmentação resultaram em “peculiaridades linguísticas regionais”.

Na verdade, ucranianos e russos têm influências culturais bastante distintas, segundo a especialista em literatura Anastasiya Kuchkovska.

De acordo com ela, os mitos e lendas que basearam a literatura russa são originados em idiomas fino-úgricos, de sociedades de características nômades que ocupavam áreas das atuais Finlândia, Lapônia, Hungria e Sibéria. Já a base do folclore ucraniano está mais ligada à Citia (que hoje ficaria nos territórios da Romênia, Bulgária e partes do rio Danúbio) e a grupos de amazonas da Antiguidade.

Mas, segundo Kuchkovska, apesar da manipulação, parte da argumentação do presidente Putin tem fundamento. Nas regiões que hoje formam a fronteira da Ucrânia com a Rússia no leste, há muitas semelhanças culturais entre os dois povos.

O mandatário russo também usa argumentos linguísticos em seu ensaio. Ele diz que a palavra em russo que teria dado origem ao nome Ucrânia tem o sentido de “periferia”. Ele também designa os ucranianos com uma palavra que quer dizer “pequenos russos”.

“Putin tenta resgatar uma visão que não é só dele, que vem desde a época czarista, de que os ucranianos eram os irmãos menores”, disse Segrillo.

Putin e o comunismo

A principal crítica de Putin ao comunismo se direciona ao líder bolchevique Vladimir Lenin. O presidente russo diz acreditar que Lenin foi o culpado pela divisão do território da Rússia e da criação da Ucrânia – segundo ele, um país que nunca havia existido antes.

Ou seja, os czares reinaram sobre uma Rússia unificada, porém formada por uma grande quantidade de diferentes etnias e nacionalidades. Elas eram mantidas sob só um governo por meio da força.

Durante a Guerra Civil Russa, entre 1918 e 1920, parte da Ucrânia chegou a declarar independência. Putin diz que a ideia de que o povo ucraniano não pertence à Rússia teria sido fabricada pela elite polonesa e também por intelectuais do povo que ele chama de “pequenos russos” – ou seja, os próprios ucranianos.

Para chegar ao poder, os bolcheviques prometeram que as diversas nacionalidades da futura União Soviética não seriam discriminadas – e por isso ganharam grande apoio. Segundo Segrillo, foi Lenin quem defendeu que o nacionalismo fosse incorporado ao comunismo. Ele entrou em choque com Rosa Luxemburgo, que achava que as nações poderiam se voltar contra o Partido Comunista. Mas a opinião de Lenin venceu.

A Ucrânia e outras nações foram então reconhecidas como repúblicas separadas da Rússia e incorporadas à União Soviética. Porém, as promessas de liberdade para qualquer nação que desejasse sair do bloco nunca foram cumpridas.

Com o fim da União Soviética em 1991, a Ucrânia obteve sua independência e assim permaneceu até 2014, quando a Crimeia foi anexada pela Rússia e rebeldes apoiados por Moscou tomaram regiões de Luhansk e Donetsk.

A atual invasão da Ucrânia faria então parte de uma tentativa de Putin de corrigir um erro histórico cometido por Lenin. Porém, os argumentos históricos de Putin não levam em conta que grandes partes da Ucrânia – que antes da União Soviética pertenciam à Polônia, à Áustria e à Galícia – nunca fizeram parte da Rússia.

“A questão de Putin é unir os russos nessa condição de grande potência, unir brancos, os antigos czaristas, com os vermelhos”, disse Segrillo.

Laços de sangue
Segundo o historiador da USP, quando tenta justificar a guerra afirmando que querem proteger “russos étnicos”, Putin e seus aliados agem por uma lógica de difícil compreensão para povos ocidentais, como os brasileiros.

No Brasil, nossa visão de mundo é voltada para o conceito de “Estado-Nação”. Ou seja, um país não deve tentar interferir no que acontece no território do vizinho. Além disso, a nacionalidade de uma pessoa é definida pelo local em que ela nasce.

Mas na Europa há conceitos diferentes. Em muitos países, a nacionalidade é transmitida por critérios de hereditariedade e cultura. Assim, aos olhos de Putin, parte da nação russa não está só na Rússia. Há os chamados russos étnicos na Ucrânia, na Transnístria, na Bessarábia (hoje Moldávia), na Rutênia (que abrange partes da Eslováquia, Ucrânia e Polônia) e em diversas ex-repúblicas soviéticas.

“Putin se vê como o ‘defensor’ da nação russa como um todo, dentro ou fora da Rússia”, disse Segrillo.

Neonazismo
Uma das justificativas usadas pelo Kremlin para tentar motivar seus soldados e legitimar a invasão em 24 de fevereiro de 2022 foi “desnazificar” a Ucrânia.

Putin se baseou no fato de que movimentos nacionalistas ucranianos, especialmente o UPA, de Stephan Bandera, lutaram ao lado dos nazistas contra a União Soviética na Segunda Guerra. Os nacionalistas ucranianos depois acabaram traídos pelos nazistas.

Em um esforço de propaganda, o Kremlin tentou associar a imagem do UPA a integrantes do Batalhão Azov, uma unidade militar ucraniana que teria cerca de 20% de seus integrantes adeptos de preceitos neonazistas.

Mas Putin extrapolou esse raciocínio. Em seu conceito de história, os ucranianos são nazistas não porque concordam com as teorias de Adolf Hitler e seu nacional-socialismo, mas porque se recusaram a se subordinar à Rússia. Para reforçar essa ideia, a propaganda russa começou a produzir e divulgar imagens de ucranianos utilizando símbolos nazistas.

A maior parte desse esforço destina-se ao público interno da Rússia – principalmente seus militares. Como convencer e motivar jovens russos a matar seus vizinhos ucranianos? Uma estratégia eficaz foi classificá-los como neonazistas.

Esse tipo de solução parece estar nos manuais russos desde os tempos dos czares. Segundo Kuchkovska, na época da imperatriz Catarina II, os Cossacos de Zaporizhzhia – povo tradicional do sul da Ucrânia – foram vilanizados e classificados como ladrões e foras da lei – para justificar sua expulsão ou mesmo extermínio. Com o banimento dos últimos cossacos, Catarina II assegurou o fim da autonomia da região.

Kuchkovska, que nasceu em Zhytomyr, na região central da Ucrânia, afirmou acreditar que a manipulação histórica feita pelo Kremlin tem como alvo principal a população russa. “Não me sinto ofendida. A Ucrânia é independente e tem sua história. Eu tenho tanta confiança nisso que a manipulação de Putin soa como algo ridículo”, disse.

“Isso também não significa que eu concorde com o Ocidente. Eu gosto do meu povo, dos ucranianos”, disse.

Expansão da OTAN
Diferente dos temas acima, os acontecimentos recentes relacionados à expansão da OTAN no período pós-soviético estão ainda longe de serem consolidados em uma versão da história aceita mundialmente.

Desde o fim da Guerra Fria, 14 países aderiram à OTAN. A maioria deles havia vivido por décadas sob a dominação soviética e viram na aliança militar ocidental uma forma de se proteger contra uma eventual nova tentativa de expansão da Rússia.

A aliança sempre adotou uma política de “portas abertas” e não impediu nenhuma nação que atendesse a pré-requisitos técnicos de entrar no bloco – exceto a Rússia.

O entendimento de Putin é bem diferente. Para ele, é o Ocidente que tem pressionado cada vez mais nações a entrar na aliança. Ele culpa, por exemplo, os Estados Unidos e seus aliados por incitar e financiar o movimento pró-Ocidente na Ucrânia que derrubou um presidente ucraniano pró-Rússia e o substituiu por um mais amigável à Europa em 2014.

O episódio ficou conhecido como Revolução de Maidan – em referência à praça principal de Kyiv. A versão da ala pró-Maidan foi lutar pela liberdade de se alinhar ou não com quem o povo ucraniano quiser e assim decidir democraticamente.

Já para Putin, essa foi uma mudança de identidade forçada – cujos efeitos ele comparou em seu ensaio à detonação de uma bomba nuclear em solo russo.

Em paralelo, cada vez mais analistas ocidentais discutem se a postura da OTAN pode ter provocado a invasão russa na Ucrânia.

Outro ponto que deve ficar para os historiadores do futuro é se os Estados Unidos e seus aliados apoiaram a Ucrânia apenas para enfraquecer a Rússia, ou se forneceram armas, recursos e inteligência motivados pela defesa de um país soberano que foi atacado por seu vizinho mais forte – só por pensar diferente.

Leia mais em: https://www.gazetadopovo.com.br/vozes/jogos-de-guerra/como-putin-manipula-a-historia-para-justificar-a-guerra-na-ucrania/
Copyright © 2022, Gazeta do Povo. Todos os direitos reservados.

 

LULA E O PT NÃO CANSAM DE ROUBAR

 

Lula PT

Lula, o cansaço e a ladroagem

Byvaleon

Set 25, 2022

Roubou, nunca pediu desculpa, ganhou do STF a anulação dos seus processos e ainda reclama. É puro Lula

J.R. Guzzo – Jornal Estadão

O ex-presidente Lula acaba de revelar para o Brasil e para o resto do mundo um fenômeno extraordinário e até hoje mantido em sigilo para toda a humanidade. Disse, numa entrevista, que “o PT está cansado de pedir desculpas”. Coitado do PT. Deve estar sofrendo em silêncio o seu cansaço, pois, se existe uma coisa realmente indiscutível na política brasileira, é que ninguém neste país ou fora dele, em nenhum momento, jamais ouviu o PT pedir desculpas por absolutamente nada. Teria a obrigação de fazer isso pelo menos uma vez por ano, no Dia da Confissão Geral dos Pecados – em nenhuma época, em todos os 500 anos de história do Brasil, roubou-se tanto dinheiro público como nos dois governos de Lula. Nunca fez, nem uma vez que fosse. Fez o contrário, isso sim: há anos, desde que se descobriu e se provou a roubalheira desesperada de sua passagem pelo governo, enche a paciência de todos com sua choradeira diária, hipócrita e arrogante sobre o que chama de “perseguição”. Roubou, nunca pediu desculpa por ter roubado, ganhou de presente do STF a anulação dos seus processos penais e ainda reclama. É puro Lula.

‘Roubou, nunca pediu desculpa, ganhou do STF a anulação dos seus processos e ainda reclama. É puro Lula’, diz Guzzo Foto: Amanda Perobelli/Reuters

Quem diz que o ex-presidente é ladrão não é a imprensa, nem os seus adversários na campanha: é a Justiça brasileira, que o condenou pelos crimes de corrupção passiva e lavagem de dinheiro, em três instâncias e por nove magistrados diferentes. Como atravessar uma eleição inteira para a Presidência sem tocar nesse assunto, como Lula exige desde o começo? É um problema que nem ele, nem ninguém, consegue resolver. Estão aí as confissões públicas dos corruptos, nos processos de Curitiba. Está aí a devolução de milhões em dinheiro roubado – alguém, por acaso, devolve dinheiro que não roubou? Está aí a delação do seu principal ministro, Antonio Palocci, até hoje não respondida. É disso, na verdade, que Lula e o PT estão cansados – de serem chamados de ladrões, e não terem nada para responder.

Da mesma forma como querem esconder o passado, querem também, neste momento, esconder o futuro – acabam de anunciar que não vão revelar aos eleitores o programa de governo que pretendem aplicar caso sejam eleitos. Isso mesmo: pedem que o cidadão vote em Lula para presidente, mas não querem dizer por que, nem o que vão fazer com o seu voto. Não querem dizer se vão apoiar o aborto. Se vão implantar a censura, com seu “controle social dos meios de comunicação”. Se vão romper o teto legal dos gastos públicos, ressuscitar o imposto sindical ou acabar com a reforma da Previdência. É o desrespeito declarado ao eleitor – o vício mais antigo da indecência política brasileira.

 

Guerra na Ucrânia

A ameaça nuclear de Putin

Byvaleon

Set 25, 2022

Leia a coluna de Lourival Sant’Anna

Tudo depende agora de como a Otan responderá ao eventual emprego de armas nucleares

Lourival Sant’Anna – Jornal Estadão

A discussão sobre os meios de conter Vladimir Putin ganhou novos contornos depois da ameaça do presidente russo de usar armas nucleares sob pretexto de garantir a “integridade territorial” de seu país. Não porque a chantagem seja nova, mas porque veio acompanhada de preparativos para a anexação de quatro províncias da Ucrânia ocupadas pelos militares russos.

Repetindo o roteiro seguido na Crimeia e em partes de Donetsk e Luhansk, a administração militar russa impôs a realização de referendos sobre integrar-se à Rússia. A “consulta” é feita sob coação dos militares, que chegam a bater na porta de moradores para colher seu voto verbal. O resultado é uma previsível e fraudulenta vitória do “sim”.

Putin unifica lados políticos com Guerra na Ucrânia 

O próximo passo é a anexação ao território russo das províncias de Kherson e Zaporizhzia, ao sul, e das partes recém-conquistadas de Donetsk e Luhansk, ao leste. A comunidade internacional não reconhecerá essas anexações.

Mas elas bastarão para Putin alegar que a contraofensiva para recuperar os territórios ucranianos viola a soberania russa. E assim recorrer ao arsenal nuclear, embora a doutrina aceita entre as potências nucleares é a de que esse tipo de arma só pode ser empregado para se defender de um ataque nuclear.

Putin encara a derrota na Ucrânia como ameaça existencial. As premissas são as mesmas que o levaram à invasão: a simulação de uma ameaça externa para justificar sua perpetuação no poder como único líder capaz de proteger a Rússia.

Imagens da invasão da Ucrânia pela Rússia

Ele é acusado de tantos crimes que, se deixar o poder, corre o risco de terminar a vida na prisão.

A mobilização de até 300 mil soldados russos não surtirá resultados, porque eles estarão ainda menos treinados e motivados que seus precursores. O caminho da Rússia está mapeado. Tudo depende agora de como a Otan responderá ao eventual emprego de armas nucleares. Ao que tudo indica, serão armas táticas, de potência limitada a um raio pequeno, mas com as mesmas consequências calamitosas da radiação.

O secretário-geral da Otan, Jens Stoltenberg, disse que a organização “não se envolverá no mesmo tipo de retórica nuclear imprudente e perigosa que o presidente Putin”. Mas acrescentou: “Fomos claros em nossas comunicações com a Rússia sobre as consequências sem precedentes, sobre o fato de que a guerra nuclear não pode ser vencida pela Rússia.”

Significa que a Otan usará todos os meios de que dispõe para que os crimes de guerra de Putin não compensem. As etapas serão: prover a Ucrânia com mais armas e treinamento; se não for suficiente, enfrentar os russos numa guerra convencional; finalmente, em caso extremo, recorrer ao arsenal nuclear.

* COLUNISTA DO ‘ESTADÃO’ E ANALISTA DE ASSUNTOS INTERNACIONAIS

ELETRICIDADE É ESSENCIAL NA VIDA DAS PESSOAS

 

Empreendedorismo

A energia do futuro já é realidade hoje

Byvaleon

Set 25, 2022

De geração em geração

Marcelo Mendes – Economista e gerente geral da KRJ

O mundo não para de consumir. O homem não para de extrair. Porém, nesse desequilíbrio com o planeta, a inovação e o conhecimento científico caminham para propor soluções a fim de compensar essa destruição promovida pelo capitalismo humano. O aproveitamento dos recursos naturais sem agredir o meio ambiente é o único caminho para assegurar a sobrevivência das próximas gerações.

Um dos elementos mais essenciais na vida das pessoas é a eletricidade. Chegou ao Brasil em 1879 – mesmo ano da criação da lâmpada por Thomas Edison – trazida por D. Pedro II, que pediu permissão à Edison para implementar seus equipamentos no país para fins de iluminação pública.

Antes disso, o homem tentou outras formas de gerar energia. Baseado nos conceitos da ciência, a eletricidade era produzida como resultado das reações químicas que ocorrem em uma célula eletrolítica, dando origem, em 1800, à pilha voltaica.

No entanto, nos anos 50, mais precisamente em 1954, surgiu nos Estados Unidos a primeira célula fotovoltaica, dando início à utilização dos painéis solares já em 1958. Porém, no Brasil, essa inovação só chegou em 2011 com a construção da usina de energia solar de Tauá, localizada no Estado do Ceará.

Retornando aos tempos atuais, a utilização de eletricidade é fundamental para a sobrevivência humana, para o desenvolvimento da indústria, entre outros. O Brasil vivencia uma fase econômica em que o aumento da geração não consegue acompanhar o aumento da demanda, fazendo com que sejam necessárias fontes não renováveis, como as usinas térmicas – o que eleva o custo da geração, encarecendo a conta para o consumidor.

Ademais, o aumento no consumo de energia elétrica, em razão do consumo acelerado, promoveu a construção de mais usinas hidrelétricas. Elas não poluem o ar, mas causam enormes impactos ambientais em virtude da quantidade de água represada, a fim de mover as turbinas na produção da energia elétrica.

Diante desse fato, buscam-se cada vez mais alternativas limpas, que são extremamente benéficas ao planeta e a população. A construção de mais usinas solares vem crescendo constantemente, acompanhando a demanda que aumenta proporcionalmente. Segundo dados da Absolar – Associação Brasileira de Energia Solar Fotovoltaica – o país ultrapassou a marca de um milhão de consumidores que geram a própria energia através de fonte solar. Com projeções altas, a previsão para este ano é que sejam injetados R$ 50 bilhões na economia do país.

Ainda, conforme dados do setor, as gerações de energia solar ultrapassaram 17 GW, o que representa mais de 8% da capacidade total instalada na matriz energética brasileira, criando oportunidades no segmento com a geração de mais de 500 mil novos empregos.

De acordo com o levantamento do Global Market Outlook for Solar Power 2022-2026, a capacidade solar global dobrou nos últimos três anos, alcançando a marca de 1 terawatt, em abril de 2022, e a previsão é dobrar para 2,3 TW em 2025. O estudo acrescenta ainda que a energia advinda do sol é a renovável de mais rápido crescimento, representando mais da metade dos 302 GW de capacidade limpa instalada internacionalmente em 2021.

O Brasil é líder no mercado do segmento na América Latina, com estimativa de se tornar um dos principais players globais nos próximos anos, projetando alcançar 54 gigawatts (GW) de capacidade solar total até 2026. A demanda atual por essa inovação transfere esse legado para o futuro, aderindo a produção da própria energia, economizando, além do recurso financeiro, nossos recursos naturais.

A Startup Valeon reinventa o seu negócio

Enquanto a luta por preservar vidas continua à toda, empreendedores e gestores de diferentes áreas buscam formas de reinventar seus negócios para mitigar o impacto econômico da pandemia.

São momentos como este, que nos forçam a parar e repensar os negócios, são oportunidades para revermos o foco das nossas atividades.

Os negócios certamente devem estar atentos ao comportamento das pessoas. São esses comportamentos que ditam novas tendências de consumo e, por consequência, apontam caminhos para que as empresas possam se adaptar. Algumas tendências que já vinham impactando os negócios foram aceleradas, como a presença da tecnologia como forma de vender e se relacionar com clientes, a busca do cliente por comodidade, personalização e canais diferenciados para acessar os produtos e serviços.

Com a queda na movimentação de consumidores e a ascensão do comércio pela internet, a solução para retomar as vendas nos comércios passa pelo digital.

Para ajudar as vendas nos comércios a migrar a operação mais rapidamente para o digital, lançamos a Plataforma Comercial Valeon. Ela é uma plataforma de vendas para centros comerciais que permite conectar diretamente lojistas a consumidores por meio de um marketplace exclusivo para o seu comércio.

Por um valor bastante acessível, é possível ter esse canal de vendas on-line com até mais de 300 lojas virtuais, em que cada uma poderá adicionar quantas ofertas e produtos quiser.

Nossa Plataforma Comercial é dividida basicamente em página principal, páginas cidade e página empresas além de outras informações importantes como: notícias, ofertas, propagandas de supermercados e veículos e conexão com os sites das empresas, um mix de informações bem completo para a nossa região do Vale do Aço.

Destacamos também, que o nosso site: https://valedoacoonline.com.br/ já foi visto até o momento por mais de 160.000 pessoas e o outro site Valeon notícias: https://valeonnoticias.com.br/ também tem sido visto por mais de 2.300.000 de pessoas, valores significativos de audiência para uma iniciativa de apenas dois anos. Todos esses sites contêm propagandas e divulgações preferenciais para a sua empresa.

Temos a plena certeza que o site da Startup Valeon, por ser inédito, traz vantagens econômicas para a sua empresa e pode contar com a Startup Valeon que tem uma grande penetração no mercado consumidor da região capaz de alavancar as suas vendas.

E-Mail: valeonbrasil@gmail.com

Site: https://valedoacoonline.com.br/

Fones: (31) 98428-0590 / (31) 3827-2297

OS IMPACTOS DA CORRUPÇÃO NO BRASIL

 

Brasil e Mundo Corrupção

Corrupção não custa só dinheiro: os impactos dos desvios para o Brasil

Byvaleon

Set 24, 2022

Corrosão da democracia
Por
Olavo Soares – Gazeta do Povo
Brasília

fotos para ilustração Dinheiro, corrupção, imposto

Corrupção impacta na percepção que cidadãos têm sobre país e contribui para enfraquecimento da democracia.| Foto: Arquivo/Gazeta do Povo

Qual o custo da corrupção para o Brasil? O valor exato que o país perde com os desvios de dinheiro é algo difícil – ou melhor, impossível – de se calcular. “A corrupção que a gente mensura é sempre aquela que não deu certo, a que foi detectada por um órgão de investigação”, explica o advogado Michael Mohallem, consultor sênior da Transparência Internacional no Brasil. Ele ressalta também que os efeitos da corrupção não se resumem a questões financeiras, sendo parte de um processo de desconfiança do poder público.

A Transparência Internacional avalia o problema pelo mundo por meio de um levantamento em que mede a percepção sobre a corrupção que existe em cada um dos países. O Brasil não vai bem no indicador – é apenas o 96º país com a menor percepção de corrupção.

Um dos fatores que pode explicar o mau desempenho do Brasil é a existência ainda pequena de órgãos de prevenção e combate à corrupção dentro das estruturas estatais. O Tribunal de Contas da União (TCU) verificou em 2021 que menos de 2% das organizações públicas do Brasil têm um sistema de proteção adequado para a iniciativa. Segundo o órgão, as instituições mais fragilizadas para a corrupção são as da esfera municipal.

Apesar da dificuldade na metodologia, algumas estimativas podem dar um indicativo do tamanho do rombo. Um estudo de 2019 do Instituto Brasileiro de Planejamento e Tributação (IBPT) revelou que a corrupção custa 29 dias de trabalho dos brasileiros, o que equivale a R$ 160 bilhões, 8% de tudo o que é produzido no país.

Outra pesquisa, elaborada em 2010 pela Federação das Indústrias do Estado de São Paulo (Fiesp), apontou o montante da corrupção em R$ 82 bilhões por ano, o correspondente a 2,3% do Produto Interno Bruto (PIB) nacional.

Em termos globais, a corrupção custaria aos poderes públicos US$ 1 trilhão, pagos em suborno, e US$ 2,6 trilhões, desviados da sua finalidade original, segundo uma pesquisa da Organização das Nações Unidas (ONU).

Além destes cálculos, outra possibilidade de mensuração do tamanho dos efeitos da corrupção é o olhar sobre o montante devolvido pelos responsáveis pelo crime que acabaram processados judicialmente e condenados.

Aqui no Brasil, o exemplo mais célebre deste tipo de situação é o relacionado à Lava Jato. A operação conseguiu resgatar R$ 22 bilhões, decorrentes de acordos de leniência firmados entre o poder público e acusados. Os números contemplam todo o período que a operação esteve em vigor, entre 2014 e 2021.

Corrupção e gastos públicos: alguns comparativos
O valor que a Lava Jato repatriou corresponde a 10 anos do orçamento federal para o auxílio-gás. O projeto de Lei Orçamentária Anual (LOA) remetido pelo governo de Jair Bolsonaro (PL) ao Congresso no fim de agosto indicou que as despesas com o fundo que facilita o acesso ao gás de cozinha estão estimadas em R$ 2,2 bilhões para o ano de 2023.

Já o valor reservado para o Auxílio Brasil, o programa de assistência social que substituiu o Bolsa Família, é de R$ 105 bilhões. É menos do que os R$ 160 bilhões estimados como custo anual da corrupção no Brasil segundo o IBPT. O dinheiro indicado pelo governo federal prevê o pagamento do auxílio em R$ 405 mensais aos beneficiários, algo contestado pela oposição e cuja revisão deve contar com o apoio até de lideranças governistas. Hoje, o benefício mensal do Auxílio Brasil está em R$ 600 – este valor é válido até dezembro próximo.

O rombo da corrupção estimado pelo IBPT também chega a superar o valor previsto pelo governo federal para a saúde em 2023. Os gastos com a saúde estão cotados em R$ 149,9 bilhões, de acordo com o projeto da LOA.

A proposta da lei orçamentária ainda está em tramitação no Congresso e deverá sofrer modificações até sua aprovação, mas a espinha dorsal do texto tende a ser mantida pelos parlamentares.

Os custos para além do dinheiro

Michael Mohallem, da Transparência Internacional, diz considerar importante o debate sobre as verbas desviadas. Mas ele enfatiza ser necessário pensar também sobre os aspectos não-financeiros da corrupção. Segundo ele, a corrupção tem efeitos que resultam numa diminuição da confiança sobre o poder público, o que pode resultar em um enfraquecimento da democracia.

“Nós temos que pensar também no impacto que é a queda da confiança nas instituições públicas”, ressalta. Ele lembra que pesquisas de opinião costumam apontar as esferas eleitas do poder público, como os ocupantes de cargos e instituições a exemplo da Câmara dos Deputados, entre as de menor credibilidade do país. Levantamento de 2021 do instituto Paraná Pesquisas apontou que Câmara e Senado estão em último lugar entre as instituições mais confiáveis.

Mohallem ressalta que a corrupção está presente em todos os países, dos mais aos menos desenvolvidos. A diferença, segundo ele, está no quanto a corrupção está “incorporada” no sistema público. Os países menos desenvolvidos têm a corrupção como um fator endêmico e constante de suas estruturas – o que se explica, entre outros fatores, pela quebra de confiança, o que gera um efeito de bola de neve. “É um ciclo que se cria. Por isso que é necessário controlar a corrupção e evitar essa retroalimentação”, afirma.

Leia mais em: https://www.gazetadopovo.com.br/eleicoes/2022/impactos-da-corrupcao-no-brasil-alem-do-dinheiro/
Copyright © 2022, Gazeta do Povo. Todos os direitos reservados.