Classe média
endividada exige sua parte em crescimento econômico do Chile
Estadão Conteúdo
A revolta chilena
ganhou corpo quando o governo de Sebastián Piñera ridicularizou suas exigências
iniciais e logo tornou-se a maior mobilização pós-ditadura, em reação ao uso do
Exército na repressão. Mais de um milhão foram às ruas. A raiz da insatisfação,
entretanto, está em distorções acumuladas por décadas, em governos de direita e
de esquerda, escondidas em bons indicadores macroeconômicos que não se
converteram em alívio nas contas, pelo contrário.
Os chilenos nunca estiveram tão endividados. De tudo que uma família recebe no
Chile, 73% são dedicados a pagar dívidas, segundo o Banco Central. Em um dos
cafés abertos em Santiago, na sexta-feira, um feriado que terminaria em
violentos protestos, o garçom Alejandro Segovia, de 30 anos, comentava, sem
moderar a voz, não entender a boa imagem chilena no exterior.
"Quem não se endivida no Chile, não vive", disse ao Estado, enquanto
servia um café expresso vendido a R$ 10,20. O custo de vida e os baixos
salários têm relação direta com a crise. A oferta de educação e saúde gratuitas
existe, mas fica restrita aos mais pobres. E este não é o rosto desses
protestos.
Os atos têm a cara da classe média. Mais exatamente de jovens e seus avós - que
não querem mais endividar-se com as cotas de aposentadoria, ensino, saúde e
transporte. Seus cartazes não pedem estatização desses setores. Denunciam a
falta de poder do Estado para monitorar a alta dos preços.
Quando a tarifa do metrô foi elevada em 30 pesos (R$ 0,16), o que detonou o
descontentamento entre estudantes há três semanas, tratava-se do 21.º aumento
em 12 anos. Para atravessar Santiago, um motorista passa por oito pedágios.
Aos 30 anos, Segovia sabe que estará endividado até os 50. Terá de pagar 240
parcelas, hoje de 58 mil pesos (R$ 311), pelo curso de nível técnico de quatro
anos em administração de empresas. No total, R$ 43 mil.
Ele não tem alternativa. Para tentar uma bolsa, precisaria ter renda inferior a
200 mil pesos (R$ 1 mil). Só que recebe o salário mínimo. São 301 mil pesos (R$
1,6 mil) por mês, que passarão a 350 mil pesos (1,8 mil). O aumento foi uma das
concessões feitas por Piñera, em um pacote de US$ 1,2 bilhão.
Além de anular o aumento no metrô, o presidente elevou o mínimo, suspendeu
reajustes de pedágio, mudou o gabinete. Recuou até no principal ponto de sua
reforma tributária, uma renúncia fiscal de US$ 800 milhões por ano, planejada
para atrair empresas.
Pesquisa da consultoria Cadem feita ainda durante o estado de emergência e
antes da marcha que reuniu mais de um milhão no dia 25, dá a ele aprovação de
14%.
"Piñera é um pato manco, como dizem os americanos (presidente que segue no
cargo, mas sem poder). Se já não cumpriria suas metas, muito menos agora",
avalia o cientista político Raul Sohr. "Antes de assumir, em 2010, pegou
um terremoto que matou 800. E agora este, político", lembra.
Entre 1965 e 2014, a renda per capita chilena aumentou de US$ 14 mil para US$
36 mil. A questão é que a maior parte da população não se vê vivendo naquilo
que Piñera chamou de "oásis" dias antes de os protestos começarem.
Segundo o Ministério de Desenvolvimento Social, em 1990, a pobreza no Chile
superava os 43%. Hoje, é de 10%. "Isso fez surgir uma classe média baixa
altamente vulnerável, com risco de cair novamente na pobreza. Eles são os novos
indignados, um terço", diz Mario Waissbluth, especialista do centro de
sistemas públicos da Universidade do Chile.
Conforme o sociólogo Alejandro Marambio, professor da Universidade Católica de
Maule, o endividamento chileno tem como peculiaridade o fácil acesso
empréstimos em grandes lojas. O principal modo de se endividar são os cartões
de crédito desses estabelecimentos (42% dos casos). "Em geral, são compras
de bens básicos", explica.
Uma simplificação corrente sobre os atos no Chile é que eles seriam de esquerda
ou contra o neoliberalismo. Há 83% de apoio às manifestações, segundo a
consultoria Activa Research, o que coloca entre eles boa parte dos eleitores de
Piñera. Um sintoma dessa transversalidade ideológica são protestos inéditos em
zonas de alto padrão, como Las Condes e Barrio Alto.
Os liberais descontentes alegam que a riqueza do país, um polo de mineração e
pesca, parou na mão de famílias beneficiadas com as privatizações conduzidas
pelo ditador Augusto Pinochet. "As privações de Pinochet foram um
escândalo. Poucas famílias se tornaram donas de gigantescas estatais sem pagar
um peso. Essas fraudes são conhecidas", critica o analista Mario
Waissbluth.
A Constituição chilena, de 1980, foi escrita 10 anos antes do fim da ditadura
(1973-1990). Um de seus eixos é dar ao Estado um papel subsidiário, o que
explica as poucas ferramentas de controle sobre a iniciativa privada. Esta é
agora a única concessão que interessa aos manifestantes: uma reforma
constitucional que permita ao Estado controlar abuso de preços.
Outro equívoco em relação ao movimento chileno é reduzi-lo a um ato contra a
desigualdade, pois só ela não explicaria o seu alcance. O Chile é o sétimo país
mais desigual do mundo, de acordo com o Coeficiente de Gini, mas está atrás de
Haiti (2.º), Honduras (3.º), Colômbia (4.º), Brasil (5.º) e Panamá (6.º). O
mais desigual é a África do Sul. Entre esses países, o Chile é o de melhor
nível educacional, o que poderia explicar o inconformismo.
"Em boa parte, estamos falando em desigualdade no tratamento, de
oportunidades. Há uma desigualdade material, mas há uma indignação com o fato
de o país ter crescido muito e vários não terem influência política", diz
Eduardo Engel, professor da Universidade do Chile e diretor do centro de
estudos Espaço Público. Sua interpretação reforça a mensagem de uma das
pichações que tomaram todos os prédios nos dois quilômetros que separam a Praça
Itália, centro das manifestações, do Palácio La Moneda. "Não são 30 pesos,
são 30 anos."
Revolta contra política tradicional abre porta a um nome populista no Chile
Quando estudantes saltaram por três dias as catracas do metrô de Santiago,
rebelando-se contra um aumento 30 pesos (o equivalente a R$ 0,16) e chamando
outros a "evadir" o sistema, não foram levados a sério. Como o
reajuste valeria só para o horário de pico, após as 7 horas da manhã, o
ministro da Economia, Juan André Fontaine, sugeriu: "Quem madrugar será
beneficiado por uma tarifa mais baixa."
Aquele era o 21.º aumento em 12 anos e a sugestão levou o próprio Fontaine mais
cedo para casa. Ele perdeu o emprego na reforma ministerial feita por Sebastián
Piñera em resposta a manifestações que têm no sistema político um alvo central.
Tanto que uma das exigências que o presidente tenta colocar em prática é
reduzir os ganhos deputados e senadores, por meio do corte de diárias. Os
legisladores ganham 9 milhões de pesos brutos (R$ 48 mil), enquanto o salário
mínimo fica em 350 mil (R$ 1,8 mil).
O uso das Forças Armadas, ainda associadas à ditadura, durante os 10 dias de
estado de emergência, acirrou essa revolta contra as instituições. Tais
circunstâncias levaram analistas e políticos a questionar se o Chile,
caracterizado por sua alternância equilibrada entre esquerda e direita, pautada
em políticas de Estado, poderia eleger um populista.
"Há claramente um sentimento contra as elites no Chile e hoje o populismo
tem essa carga antielite. Mas nunca tivemos lideranças carismáticas. Todos
nossos grandes presidentes estiveram em linhas constitucionais. Tivemos muita
entrada de imigrantes recentemente, mas nem isso estimulou a ascensão de um
xenófobo", afirma o cientista político Raul Sohr.
Os números da última eleição - o voto é opcional - reforçam essa desesperança.
Houve participação de 46,7% no primeiro turno em 2017. Destes, 36% votaram em
Piñera. No segundo turno, Piñera venceu o esquerdista Alejandro Guillier ao
obter 54% dos votos válidos. Mas a participação também foi baixa: 49%.
A terceira colocada naquela eleição, Beatriz Sánchez (20% no primeiro turno), à
esquerda de Guillier, não se atreve a descartar a repetição do fenômeno
populista no Chile. "Ninguém pode prever o que ocorrerá depois deste
movimento. A direita tem uma tática antiga que é despolitizar a sociedade.
Falar de todos os políticos como o problema", disse ao Estado.
Duas semanas após as depredações feitas por anarquistas em mais de 40 estações
no dia 18, após os três dias em que estudantes chamaram a "evadir" o
sistema de metrô, essa palavra tornou-se um símbolo das manifestações. Até por
dupla acepção. Depois de Piñera criticar os estudantes que "evadiam"
o metrô, alguns responderam que ele já havia sido punido por "evasão"
de impostos. As informações são do jornal O Estado de S. Paulo.
