quinta-feira, 14 de julho de 2016

ESPERANÇA DA PAMPULHA DE BELO HORIZONTE VIRAR PATRIMÔNIO DA HUMANIDADE



Decisão sobre candidatura da Pampulha a patrimônio da humanidade fica para sábado

Renato Fonseca 






Museu de Arte da Pampulha integra o conjunto moderno que poderá ser tombado

O anúncio sobre o reconhecimento, ou não, do conjunto moderno da Pampulha como patrimônio cultural da humanidade deve ocorrer no sábado (16). Antes, a previsão era para sexta-feira (15). O adiamento se deve ao andamento da pauta na 40ª sessão do comitê do patrimônio mundial da Organização das Nações Unidas para a Cultura, Ciência e Educação (Unesco).
O evento acontece em Istambul, na Turquia, desde o último domingo (10). Técnicos de 21 países estão reunidos para decidir se o complexo arquitetônico integrará a seleta lista. O título é concedido pela Unesco a monumentos, imóveis, trechos urbanos e ambientes naturais que tenham valor histórico, estético, arqueológico, científico, dentre outros.
Conforme o presidente da Fundação Municipal de Cultura (FMC), Leônidas Oliveira, houve atraso nas discussões anteriores previstas. "O encontro debate o patrimônio mundial como um todo. A pauta da Pampulha precisou ser postergada para sábado, mas não há problema algum. Seguimos confiantes na busca por esta valorização".

Chancela
O conjunto moderno da Pampulha que poderá receber a chancela inclui os edifícios e jardins da Igreja de São Francisco de Assis, o Museu de Arte (antigo Cassino), a Casa do Baile (atual Centro de Referência em Urbanismo, Arquitetura e Design de BH), o Iate Tênis Clube. Todos foram construídos quase simultaneamente entre 1941 e 1943. Também integram o complexo o espelho d´água e a orla da lagoa, além das praças Dino Barbieri (em frente à Igrejinha) e Alberto Dalva Simão (próxima à Casa do Baile), ambas projetadas por Burle Marx.
Desde o último domingo, o Hoje em Dia tem mostrado, em série de reportagens, o caminho percorrido pela Pampulha na tentativa de buscar o reconhecimento. O complexo está na lista indicativa do Brasil para obter o título desde 1996. A candidatura, no entanto, só foi retomada em 2012. De lá para cá, uma série de desafios tem sido enfrentados e muitos outros ainda por vir.

É MELHOR NÃO SE APAIXONAR POR ALGUNS ESTILOS DE PESSOAS



Estilos afetivos nocivos

Simone Demolinari 



Nem toda relação amorosa oferece uma parceria de boa qualidade, algumas, aliás, são extremamente nocivas, tóxicas e esgotantes. No afã de apostar no amor, muitos desconsideram o fato de que nem toda proposta afetiva é tolerável. Vejamos alguns estilos afetivos, pelos quais seria melhor não se apaixonar:

Psicopata
Extrovertido, sedutor, simpático, bom conviva, divertido, egoísta, egocêntrico, narcisista e predador são alguns traços da sua personalidade.
Se envolvem facilmente em alguma confusão, porém sempre com uma desculpa para justifica-las. Com oratória convincente passam de culpados `a vítima. Acham que estão permanentemente certos, mesmo estando errados. Não sentem remorso nem culpa por prejudicar alguém.
Por vezes são tomados por delírios de onipotência e megalomania. Manipulam, mentem, seduzem a fim de obter o máximo de vantagens ou prazer. São capazes de chorar, fingir uma dor que não sentem ou até mesmo um comportamento exemplar dependendo do seu interesse.
Vivem de promessas que não conseguem cumprir. Tem a vida sexual agitada, por vezes até promíscua, dificilmente são monogamicos  e envolve o parceiro numa trama amorosa difícil de ser desvinculada. A vítima do psicopata vive na esperança de que ele irá mudar, mas geralmente adoece antes.

Esquizoide Emocional
São pessoas que apresentam um analfabetismo sentimental acentuado tendo muita dificuldade em estabelecer vínculos afetivos profundos. Apresentam pouco interesse pela vida do seu parceiro e estão sempre centrados em si. Um traço característico de sua personalidade é a indiferença. Não há companheirismo, cumplicidade, alegria ou tristeza pelo outro. São percebidos como pessoas frias e distantes.
O parceiro desse estilo afetivo vive um amor desvinculado com constante sensação de solidão a dois, percebendo-se pouco amado.
Se relacionar com alguém assim é como fazer uma viagem maravilhosa no porão de um transatlântico.

Narcisista
O Narcisista carrega consigo a sensação de que seus interesses devem ser privilegiados, pois se sente mais importante que os demais.
Nessa mesma linha, acredita que seu carro é o melhor, sua roupa a mais bonita, seu emprego o mais poderoso, sua beleza a mais perfeita e seus bens os melhores, mesmo que não o possua efetivamente. Se sente o mais perfeito em tudo que faz.
O narcisista está sempre preocupado com a opinião pública por isso pauta suas escolhas considerando o que os outros vão pensar.
Adora ser o centro do universo, busca aplausos através do auto elogio.
No campo sentimental, exibe seu parceiro de forma engrandecedora, não com o intuito de enaltece-lo, mas sim para reafirmar sua própria magnitude.
Sempre se posiciona por cima, ora subestimando, ora desqualificando o outro, uma forma de garantir sua superioridade.

Paranoide Emocional
Este é o estilo desconfiado e paranóico, vê coisas onde não existe acha que todos estão armando contra ele numa constante mania persecutória. Guardam magoas e são implacáveis com o erro alheio. Mantém a crença de que as pessoas se aproximam dele por algum tipo de interesse. Estão sempre “atentos”, nunca relaxam.
Irritabilidade, ansiedade e agressividade são características marcantes desse estilo. Geralmente não aceitam piadas em relação a si próprios e muito menos críticas, milindram-se com facilidade, por isso a convivência com alguém assim é tão difícil, é preciso “pisar em ovos” para não magoa-lo.
No campo amoroso apresentam repetidas suspeitas, injustificadas, relativas à fidelidade do parceiro.

Histrionico
É a expressão do excesso. Sao pessoas dramáticas, exageradas, normalmente se vestem de maneira chamativa buscando holofotes.
Vivem procurando situações de destaque. Fazem a linha “não basta ter, é preciso aparecer”, por isso o exibicionismo é sua característica marcante: exibem o novo carro, a viagem luxuosa, objetos materiais, camarotes e principalmente as novas conquistas amorosas.
Falam muito de si e tem dificuldade de ouvir o outro.
Gostam de exibir parceiros afetivos exuberantes numa evidente relação objetal.  Preocupam-se excessivamente com a imagem.

Borderline
É também chamado de doente de amor. Suas emoções são exacerbadas, confusas e instáveis, sentem ciúmes doentio, raiva constante, amor extremo e tristeza exagerada.
São explosivos, controladores e intolerantes a frustração. Para fazer valer sua vontade não medem esforços, se preciso for, partem para agressão física, arranham carros e quebram objetos da casa, as vezes tudo isso motivado por um acontecimento banal.
Ataques de fúria é um traço marcante do seu comportamento. Estão sempre descontrolados, insatisfeitos e não conseguem conter seus impulsos. Vivem no limite.
Impacientes, tem dificuldade de relacionamento com família, amigos e pessoas íntimas, tratam-as de maneira grosseira e agressiva.
Sofrem da mesma forma que fazem os outros sofrerem pois, passado a crise emocional,  o indivíduo é tomado por culpa, o arrependimento e a vergonha, causando intenso mal a si e aos demais com suas instabilidade emocional.

Dependente
O nome ja diz tudo, é o indivíduo extremamente inseguro, incapaz de tomar decisões sozinho, por isso está sempre em busca de um par amoroso para apoiar sua vida.
São facilmente controlados e dificilmente se impoem na relação pois morrem de medo de perder o parceiro. Servidão é seu traço preponderante.
Tratam o outro com muita delicadeza, não por educação, mas para não ser rejeitado. Dificilmente diz o que pensa.
Tende a ser obediente e permite que o outro controle sua vida. Os parceiros desses estilos amorosos tóxicos, por vezes, perdem a sensibilidade para o absurdo e a capacidade de se desvencilhar da situação.  Permanecem numa relação de forma doentia e co-dependente, por anos. As vezes a vida toda.

VERGONHA NACIONAL - SUPERSALÁRIOS DE ALGUNS CAUSAM O DÉFICIT PÚBLICO BRASILEIRO



Supersalários: em apenas três meses, promotores e procuradores receberam mais de R$ 160 milhões

Janaína Oliveira 




Enquanto servidores estaduais sofrem com o parcelamento dos salários, promotores e procuradores de Justiça de Minas Gerais receberam, juntos, mais de R$ 160 milhões, a título de remuneração, no segundo trimestre deste ano. O montante dá uma média mensal de aproximadamente R$ 52 mil por membro da cúpula do Ministério Público de Minas Gerais (MPMG).
O teto constitucional para os vencimentos do poder público, no entanto, é, atualmente, de R$ 33,7 mil, equivalente aos rendimentos dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF).
Publicados no demonstrativo de despesas com pessoal no Diário Oficial do MPMG, os dados mostram que em abril deste ano 1.021 procuradores e promotores ganharam R$ 47,5 milhões.
No mês seguinte, os salários de 1.018 funcionários somaram R$ 57,2 milhões. Já em junho, o gasto com 1.016 integrantes da linha de frente do Ministério Público mineiro chegou a R$ 55,5 milhões.
Num contraponto, servidores do Executivo estadual não terão qualquer reajuste de salário neste ano e no próximo também, conforme adiantou com exclusividade ao Hoje em Dia, na edição da última segunda-feira, o secretário de Planejamento Helvécio Magalhães.

Semestre
O documento mostra ainda que, no somatório, a conta com o pagamento de promotores e procuradores bateu a casa dos R$ 301 milhões no primeiro semestre de 2016. É como se cada um dos membros da cúpula do MPMG tivesse recebido cerca de R$ 295 mil no período de seis meses. Na média mensal, a quantia chega perto de R$ 50 mil.
Mordomia
Em fevereiro, o Hoje em Dia mostrou que 426 procuradores e promotores de Justiça, dos cerca de mil que atuam no Ministério Público Estadual, receberam auxílio-moradia retroativo em janeiro deste ano.
Os valores variaram de R$ 1 mil até R$ 50 mil no contracheque de cada um. Cento e trinta e um procuradores e 295 promotores embolsaram a verba extra. Ao todo, foram R$ 13,9 milhões dos cofres públicos. Os recursos referiam-se a um passivo de auxílio- moradia retroativo, chamado de Parcela Autônoma de Equivalência (PAE).
Efeito cascata
A conta, que já é alta, pode passar a exigir ainda mais dos cofres públicos. Está em tramitação no Congresso um Projeto de Lei Complementar (PLC 27/2016) que aumenta os salários dos ministros do Supremo Tribunal Federal (STF). A proposta, se aprovada, resultará na definição do novo teto para o funcionalismo público.
O texto eleva os subsídios mensais dos ministros em 16,38%, um salto dos atuais R$ 33,7 mil para R$ 36,7 mil a partir de 1º de junho de 2016. A nova regra estabelece ainda a elevação dos salários para R$ 39,2 mil a partir de janeiro de 2017.
O PLC está na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ) do Senado e seria apreciado ontem, mas a votação foi adiada. Se aprovado, o reajuste terá efeito cascata, porque os demais membros do Judiciário têm as remunerações vinculadas ao valor dos salários dos ministros do STF.

COMENTÁRIO
No Brasil, se você quer se dar bem, tanto na vida profissional e na aposentadoria, você deve fazer de tudo para ser: político, membro do judiciário e ou militar. São essas classes, causadoras do déficit público brasileiro pelas mordomias e altos salários.



RODRIGO MAIA VENCE A ELEIÇÃO PARA PRESIDENTE DA CÂMARA DOS DEPUTADOS



Aliado de Temer, Rodrigo Maia vence Rosso no 2º turno e é eleito presidente da Câmara

Folhapress 






Rodrigo Maia (DEM-RJ) venceu na madrugada desta quinta-feira (14) a eleição para a presidência da Câmara e vai ocupar o cargo até 1º de fevereiro do ano que vem. O deputado teve 285 votos contra 170 de Rogério Rosso (PSD-DF), com quem disputou o segundo turno.

A eleição faz a Casa superar um período de incerteza marcada pela interinidade de Waldir Maranhão, que assumiu a presidência da Casa em 5 de maio, quando o STF (Supremo Tribunal Federal) decidiu por unanimidade afastar o ex-presidente Eduardo Cunha (PMBD-RJ).

O processo eleitoral já vinha sendo discutido desde então, mas foi deflagrado na última quinta (7), quando Cunha cedeu à pressão de aliados e renunciou à presidência.

A vitória expressiva de Maia representa uma grande derrota de Cunha que tinha preferência por Rosso, seu fiel aliado. Para o peemedebista, convinha ter um nome próximo na sessão em que será votada sua cassação, que deve ocorrer em agosto.

Desde o início, Rosso era dado como favorito, mas no primeiro turno da eleição, que teve 14 candidatos, Maia já saiu na frente -teve 120 votos, enquanto o deputado do Distrito Federal conquistou apoio de 106 parlamentares.

Embora desde que confirmou sua candidatura já se desenhasse um apoio da antiga oposição a ele, somente esta tarde o PSDB, PPS e PSB anunciaram formalmente estar com o deputado. Juntando o DEM, o bloco agrega 117 parlamentares.

Maia chegou a ter promessas de apoio no PT. O partido contudo acabou rachado no primeiro turno com as candidaturas de Orlando Silva (PCdoB-SP) e Luiz Erundina (Psol-SP). A bancada foi liberada no segundo turno e alguns votos acabaram com o deputado do DEM.

Logo após o resultado do primeiro turno, correu para a liderança do DEM, onde começou as articulações para o segundo turno.

Um dos apoiadores, Eduardo da Fonte (PP-PE), cujo partido fechou com Rogério Rosso, fez campanha para o deputado desde o início, junto com o então presidente interino, Waldir Maranhão (PP-MA). Dudu, como é chamado, logo entrou e chamou os presentes para buscar votos na "rua", pelos corredores da Câmara.

Silvio Costa (PtdoB-PE), fiel aliado de Dilma Rousseff, passava pelo salão verde pedindo votos para o deputado do Democratas, numa tentativa, segundo ele, de evitar que um aliado de Eduardo Cunha se elegesse para presidir a Casa.

Antes do início da sessão que o elegeu, Maia esteve na liderança do PMDB. Discursou para os deputados na tentativa de convencê-los. Disse que o centrão, bloco formado por partidos de pequeno e médio porte, ofereceram apoio a ele em troca da unidade na eleição de 2017, mas recusou. Tergiversou quando cobrado a se posicionar a respeito do pleito para o próximo biênio.

No discurso que fez no primeiro turno, Maia disse estar pronto para liderar a Casa num momento de crise. "Estive no centro de todos os acordos parlamentares que tentaram evitar que o Brasil naufragasse."

No segundo discurso, antes do resultado final, voltou a prometer uma Câmara "soberana". "Uma câmara dos Deputados forte, que nos orgulhemos dos atos." Destacou mais uma vez sua experiência com cinco mandatos. "Um presidente não defende seus pontos de vista, coordena os trabalhos da Casa e ideias que nascem de cada um de nós."

AS ARMADILHAS DA INTERNET E OS FOTÓGRAFOS NÃO NOS DEIXAM TRABALHAR

  Brasil e Mundo ...