sexta-feira, 8 de julho de 2016

COMPRAS COMPULSIVAS NÃO TRAZEM A FELICIDADE



Compulsão, consumismo e infelicidade

Simone Demolinari 



Oniomania ou compra compulsiva é uma doença caracterizada por atos excessivos, incontroláveis, repetitivos e irresistíveis em comprar indiscriminadamente. O desejo é tão forte que faz com que o indivíduo obtenha um produto independentemente de sua necessidade, aliás, o intuito é apenas atender ao descontrole do impulso.
A compra compulsiva está no espectro do transtorno obsessivo-compulsivo, assim como comida, bebida, jogos, sexo, internet, não descartando a possibilidade do problema ser migratório.
O funcionamento é básico. Temos no cérebro uma área responsável pelo sistema de recompensa e que, quando acionada, proporciona uma agradável sensação de prazer imediato. Algumas pessoas têm essas áreas mais sensíveis ou mais estimuladas e consequentemente estão mais vulneráveis.
Indivíduos com esse transtorno são dominados pela vontade de comprar de forma tão incontrolável que, muitas vezes, eles não escolhem nem o objeto de desejo, simplesmente compram coisas que nem irão usar, como roupas que ficam guardadas com a etiqueta e sapatos com número deferente do que calçam. Mas em seguida vem a culpa, o arrependimento e até a vergonha. Sentem-se deprimidos e impotentes diante do impulso que o controla.
Estudos recentes indicam maior prevalência da oniomania em mulheres e estima-se algo em torno de 2% a 8% da população em geral, sem vinculação à classe social da pessoa.
Algumas características desse transtorno são:
– Sensação de euforia e bem estar no ato de compra
– Perda de controle sobre o ato de comprar
– Aumento progressivo do volume de compras
– Tentativas frustradas de reduzir ou controlar o impulso
– Mentiras para encobrir o descontrole com compras
– Prejuízos nos âmbitos social, profissional e familiar
– Gastos que superam três vezes ou mais o ganho mensal
– Dívidas
– Compra de objetos duplicados
– Angústia após efetuar as compras.
A diferença da oniomania para o consumismo é que no segundo não há propriamente um descontrole e sim um consumo excessivo e supérfluo.
Consumir em exagero pode estar associado a vaidade, a competitividade (o amigo tem eu também quero um igual ou melhor), ao exibicionismo, para atenuar a insegurança ou para encobrir um estado de profunda tristeza ou infelicidade. O “Pai da Psicanálise”, Sigmund Freud, apontou que, basicamente, o ser humano busca o prazer para evita a dor. E é aí que mora o perigo.
O consumismo é muito mais fonte de infelicidade do que de felicidade. O prazer é efêmero e em seguida vem a necessidade de comprar mais – um buraco sem fundo. Além disso, ele desperta inveja, cobiça, disputa e comparação, sentimentos que são opostos à proposta de felicidade.
Não é à toa que há muitas pessoas extremamente consumistas que continuam insatisfeitas e infelizes. Ao passo que outras, desapegadas da necessidade de comprar, desfrutam um constante estado de paz e plenitude.
Nada mais apropriado que a citação de Schopenhauer: “A nossa felicidade depende muito mais do que temos em nossa cabeça, do que nos nossos bolsos”.

TUDO CARO - A SOLUÇÃO É FAZER GATOS



'Gatos' de luz, água e TV a cabo são desvios praticados por milhões de brasileiros

Tatiana Lagôa e Tatiana Moraes 





Divisão do prejuízo: As perdas da concessionária de energia com os 'gatos' são rateadas entre todos os consumidores
“Hoje em dia é raro quem não tem ‘gato’ de luz e água”. Essa é a visão de um motorista, morador de Belo Horizonte, que preferiu não se identificar. Há 11 anos, ele não paga pelo próprio consumo, assim como outros, pelo menos, 119,27 mil mineiros que foram descobertos com ligações irregulares de luz nos últimos cinco anos, gerando um prejuízo anual de R$ 300 milhões somente em Minas Gerais. Pode até ser uma pequena corrupção. Mas o impacto é tão danoso quanto as grandes porque a conta é rateada entre todos que não são cúmplices nessa prática, como mostra a quinta e última matéria da série de reportagens especiais produzidas pelo Hoje em Dia.

E, conforme conta o próprio motorista, apesar de ser uma prática ilegal, fazer ligações irregulares é mais fácil do que se possa imaginar. No caso do “gato” de luz, ele pagou R$ 200 para uma pessoa que tem como profissão fazer essas ligações. Já as de água, ele pediu que um pedreiro fizesse, sem pagar nada por isso. O mesmo ocorre com internet e TV a cabo. A facilidade de acesso dá um falso ar de normalidade para a situação. No Brasil, essa permissividade leva o nome de “jeitinho brasileiro”.


Mas, segundo o professor da Escola de Administração de Empresas de São Paulo da Fundação Getulio Vargas (FGV/EAESP), que fez pesquisas sobre corrupção, Marcos Fernandes Gonçalves, o “jeitinho” não é uma característica brasileira a ser exaltada. “Existe uma relativa normalização dessa prática que também é corrupção, além de um desrespeito ao ambiente comunitário”, afirma.

A pior face dessa realidade é que aqueles que agem corretamente acabam sofrendo os impactos. Segundo a Companhia Energética de Minas Gerais (Cemig), as perdas com os furtos de luz são divididas entre todos os consumidores mineiros. O mesmo ocorre com os outros tipos de “gatos”.

Para testar o quão próxima a corrupção está das pessoas, o Hoje em Dia fez sete enquetes com os leitores, via Twitter, entre segunda-feira e ontem. Dentre os participantes, 98% acreditam que a corrupção tenha reflexos sobre suas vidas. Mas, 56% do total admitiu cometer atos corruptos.
Outras 17% disseram já ter sonegado impostos, o que também gera um efeito danoso em cascata. Se o governo arrecada menos, ele pode, em última instância, aumentar impostos. E, de novo, os inocentes pagam pelos errados.

Dados do “sonegômetro”, calculados pelo Sindicato Nacional dos Procuradores da Fazenda Nacional (Sinprofaz), mostram que neste ano já foram sonegados R$ 278,163 bilhões no país. O mesmo levantamento mostra que o valor seria suficiente, por exemplo, para comprar cerca de 2 milhões de ônibus escolares. Daria ainda para construir 9.272 presídios de segurança máxima no país.




A própria democracia entra em risco por causa de uma disseminação dos atos corruptos pela sociedade. “Cria-se uma crise de legitimidade, como já observamos no Brasil. As pessoas passam a não acreditar no poder do voto, abrindo mais espaço para corrupção”, explica o cientista político da Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG), Juarez Guimarães.

O especialista pondera que o atual momento, de maior revolta com os atos de corrupção do governo, pode levar a duas situações. A primeira seria a efetivação da, já citada, descrença com a democracia, refletida nas urnas. Nesse caso, aumentariam os votos nulos, por total desistência. A segunda, seria uma ação mais efetiva do cidadão, com pressões mais intensas junto ao governo em prol de melhores condições de vida.

Projeto de lei cria seguro para garantir a execução de obra

A única coisa em dia na construção do Centro de Instrução e Adaptação da Aeronáutica (Ciaar), em Lagoa Santa, foi o pagamento. Previsto para ser entregue em 2012, o empreendimento teve o valor ampliado de R$ 216,4 para R$ 237,6 milhões. A Aeronáutica diz que pagou R$ 14 milhões a mais à empresa que tocou o empreendimento, mas até hoje ele não foi entregue. As obras foram interrompidas após a Schain Engenharia, braço de construção Schain, investigada na “Lava Jato”, pedir falência. O rombo para o governo é enorme. Para a população nem se fala, conforme mostramos no decorrer da série. No entanto, um Projeto de Lei (PL) protocolado pelo senador Cássio Cunha Lima (PSDB-PB) nesta semana pode reduzir drasticamente a ameaça de que uma licitação se transforme em golpe contra os cofres públicos.

A lógica do PL é simples e comprovadamente eficaz. Ela propõe que as obras, os serviços prestados e os bens fornecidos ao governo com valor igual ou superior a R$ 10 milhões sejam obrigatoriamente segurados. Trata-se de uma garantia de execução, também conhecida como “performance bond”.

Representa, portanto, a transferência dos riscos de roubo do dinheiro público para o poder privado, como acontece há mais de 100 anos nos Estados Unidos. A obrigatoriedade do seguro pode chegar a 100% do valor do contrato, dependendo do valor do investimento. “As obras são resguardadas por prazo de execução, qualidade e valor. Se algum dos itens for descumprido, a seguradora faz o ressarcimento ao erário”, afirmou o senador em entrevista exclusiva ao Hoje em Dia. O PL altera a Lei das Licitações (8.666), que determina limite de 10% para seguro dos empreendimentos.

Ainda segundo o senador, como as empresas que garantem a execução da obra têm muito a perder, a expectativa é a de que elas se empenhem na fiscalização do empreendimento, servindo como uma espécie de “certificadoras”.


O que faltava

A implantação imediata da performance bond no Brasil é defendida pelo jurista Modesto Carvalhosa. De acordo com ele, uma lei que obriga o seguro garantia é o que faltava no arcabouço da legislação brasileira para barrar a corrupção. Principalmente pelo fato de as seguradoras serem responsáveis por acompanhar as empresas, conforme ressalta Carvalhosa.

O ex-ministro do STF Carlos Velloso também aprova o seguro garantia para grandes investimentos do governo, seja prefeitura, Estado ou União. “Essa medida é das mais avançadas e importantes. É um freio à corrupção”, enfatiza.

O presidente da Associação Nacional dos Magistrados Estaduais (Anamages), Magid Nauef Láuar, ressalta que a legislação nacional para combater desvios é robusta e destaca a Lei Anticorrupção, por exemplo, mas critica a estrutura do Judiciário. “Ainda são poucos juízes para muitos processos”, diz. Em 2014, cada juiz estadual deu baixa em oito processos por dia, o equivalente a um por hora de trabalho.





RENUNCIA DE EDUARDO CUNHA AO CARGO DE PRESIDENTE DA CÂMARA OS DEPUTADOS



Adeus, querido: Eduardo Cunha renuncia à presidência da Câmara e 'escapa' do plenário do STF

Bruno Moreno



Eduardo Cunha deixou a Câmara após renunciar à presidência da Casa: “Resolvi ceder aos apelos generalizados de meus apoiadores”

Com voz embargada, mas de olho na manutenção do mandato, o deputado federal Eduardo Cunha (PMDB) renunciou ao cargo de presidente da Câmara abrindo espaço para novas eleições, que devem ocorrer na próxima semana. Como prévios candidatos estão cotados o mineiro Júlio Delgado (PSB), Rodrigo Maia (DEM/RJ) e Rogério Rosso (PSD/DF).

Conforme parlamentares, a manobra de Cunha foi pensada com dois objetivos: evitar a cassação do mandato e, por consequência, escapar do juiz de 1ª instância Sérgio Moro, além de também fugir da avaliação do plenário do Supremo Tribunal Federal (STF). Cunha enfrenta problemas na Câmara e no Judiciário.

Na Comissão de Constituição e Justiça (CCJ), Cunha questiona o relatório da Comissão de Ética, que é favorável à cassação do mandato dele. Com a renúncia à Presidência, o deputado espera ter o apoio de mais parlamentares da CCJ para anular a votação do relatório da Comissão de Ética. Na próxima segunda-feira será analisado o recurso de Cunha na CCJ.

O parecer do deputado Ronaldo Fonseca (PROS-DF), aliado a Cunha, recomendou a anulação da votação do relatório. Agora, os demais integrantes votarão se acolhem ou não o relatório. “É público e notório que a Casa está acéfala”, afirmou, acrescentando que só sua renúncia poderia pôr fim ao impasse. “Estou pagando um alto preço por ter dado início ao impeachment”.

No STF, as duas ações penais nas quais ele é réu não serão julgadas mais pelo plenário, composto por 11 ministros, mas pela Segunda Turma da Corte, presidida pelo ministro Gilmar Mendes, e composta por Celso de Mello, Cármen Lúcia, Dias Toffoli e Teori Zavascki – que é o ministro-relator da operação “Lava Jato”.

Cunha é acusado de ter recebido US$ 5 milhões de propina em um contrato de exploração da Petrobras no Benin, na África, e de ter contas não declaradas na Suíça. O Regimento Interno do STF deixa claro que ações envolvendo presidentes da Câmara e do Senado são de responsabilidade do plenário. Já os outros parlamentares são julgados pelas duas turmas do STF, composta por cinco ministros.

As ações contra o peemedebista serão remetidas à Segunda Turma porque o relator das ações penais, Teori Zavascki, integra o colegiado, formado por magistrados mais antigos da Corte. Além de ser alvo de duas ações penais no Supremo, uma terceira denúncia contra o deputado foi protocolada pelo procurador-geral da República, Rodrigo Janot, no mês passado.

O deputado foi citado nos depoimentos de delação premiada do ex-vice-presidente de Fundos de Governo e Loterias da Caixa, Fábio Cleto.

Segundo Cleto, o ex-presidente da Câmara recebia 80% da propina arrecadada entre empresas interessadas na liberação de verbas do Fundo de Investimento do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço (FI-FGTS).


  
Temer quer consenso na base para a sucessão na Câmara

Com a renúncia de Eduardo Cunha (PMDB-RJ), que já era esperada pelo presidente interino, Michel Temer apelou por um consenso da base aliada na escolha de um nome para a sucessão da Câmara dos Deputados.

Em reuniões ontem, o peemedebista demonstrou preocupação com a possibilidade de que um racha na base aliada breque a votação de medidas de interesse do governo federal, como a lei dos fundos de pensão e o teto dos gastos públicos.

"A orientação do presidente interino é deixar a própria base aliada se entender”, disse o líder do governo, André Moura (PSC-SE), que se reuniu com Temer. “O ideal é que tenha um nome de consenso”, acrescentou. O presidente interino da Câmara, Waldir Maranhão (PP-MA), anunciou que as eleições deverão ocorrer na próxima quinta-feira.


ACORDÃO

Parlamentares do PT e dirigentes do partido chamaram de “acordão” a renúncia de Eduardo da Cunha, o que foi negado pelo Planalto.

AS ARMADILHAS DA INTERNET E OS FOTÓGRAFOS NÃO NOS DEIXAM TRABALHAR

  Brasil e Mundo ...